Förstainstansrättens dom (femte avdelningen) den 14 januari 2009

Statligt stöd Regionalt stöd till stora investeringsprojekt Beslut i vilket stödet förklaras vara oförenligt med den gemensamma marknaden Motivering Stödets incitamentseffekt Stödets nödvändighet I mål T-162/06,

FÖRSTAINSTANSRÄTTEN (femte avdelningen) sammansatt av ordföranden M. Vilaras (referent) samt domarna M. Prek och V. Ciucă, justitiesekreterare: handläggaren C. Kristensen,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 3 september 2008,

följande

Dom

Bakgrund till tvisten

Förfarandet och parternas yrkanden

Rättslig bedömning

Huruvida artikel 253 EG har åsidosatts

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

Huruvida bestämmelserna i förordning nr 659/1999 har åsidosatts

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

Huruvida artiklarna 87.3 a EG, 87.3 c EG och 88 EG samt riktlinjerna har åsidosatts

Parternas argument

— Bristande incitamentseffekt

— Bristande nödvändighet

— Kvalificering som driftsstöd

Förstainstansrättens bedömning

— Huruvida grunden kan tas upp till sakprövning

— Huruvida talan kan vinna bifall på denna grund

Huruvida kommissionens fastställande av de faktiska omständigheterna är uppenbart oriktigt

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

Huruvida kommissionens bedömning av de faktiska omständigheterna är uppenbart oriktig och huruvida kommissionen gjort sig skyldig till maktmissbruk

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: tyska.