lagen.
EU-domstolen

Förstainstansrättens dom (tredje avdelningen) den 17 mars 2009

CELEX
62006TJ0171
Typ
EU-domstolen

Källa

Gemenskapsvarumärke Invändningsförfarande Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket TRENTON Det äldre gemenskapsordmärket LENTON Rätten att yttra sig Artikel 73 i förordning (EG) nr 40/94 och regel 54 i förordning (EG) nr 2868/95 Ansökan om varumärkesregistrering har inte återkallats Artikel 44.1 i förordning nr 40/94 Skyldighet att basera beslutet på framlagda bevis Reglerna 20.3 och 50.1 i förordning nr 2868/95 I mål T-171/06,

FÖRSTAINSTANSRÄTTEN (tredje avdelningen) sammansatt av ordföranden J. Azizi samt domarna E. Cremona och S. Frimodt Nielsen (referent), justitiesekreterare: handläggaren J. Plingers,

med beaktande av ansökan, som inkom till förstainstansrättens kansli den 22 juni 2006,

med beaktande av harmoniseringsbyråns svarsinlaga, som inkom till förstainstansrättens kansli den 15 december 2006,

med beaktande av intervenientens svarsinlaga, som inkom till förstainstansrättens kansli den 29 januari 2007,

med beaktande av att sammansättningen av förstainstansrättens avdelningar har ändrats,

med beaktande av att målet hänskjutits till tredje avdelningen sedan referenten fått förhinder

efter förhandlingen den 28 november 2008,

följande

Dom

Bakgrund till tvisten

Parternas yrkanden

Rättslig bedömning

Upptagande till sakprövning

Parternas argument
Förstainstansrättens bedömning

Prövning i sak

Inledande synpunkter
— Parternas argument
— Förstainstansrättens bedömning
Den första grunden: Åsidosättande av artikel 73 i förordning nr 40/94 och regel 54 i förordning nr 2868/95
— Parternas argument
— Förstainstansrättens bedömning
Den andra grunden: Åsidosättande av artikel 44.1 i förordning nr 40/94 samt felaktig hänvisning till domen i de förenade målen Zino Davidoff och Levi Strauss
— Parternas argument
— Förstainstansrättens bedömning
Den tredje grunden: Åsidosättande av regel 20.3 och regel 50.1 i förordning nr 2868/95
— Parternas argument
— Förstainstansrättens bedömning
Slutsats

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: grekiska.