Förstainstansrättens dom (åttonde avdelningen) den 1 juli 2009
Statligt stöd Omstruktureringsstöd från Republiken Polen till en stålproducent Beslut i vilket stödet delvis förklarats vara oförenligt med den gemensamma marknaden och i vilket det förordnas om att stödet ska återkrävas Protokoll nr 8 om omstruktureringen av den polska stålindustrin Talan om ogiltigförklaring Talerätt Tidsfrist för väckande av talan Upptagande till sakprövning Berättigade förväntningar Artikel 14.1 i förordning (EG) nr 659/1999 Tillämplig räntesats för det stöd som ska återkrävas Skyldighet till nära samarbete med medlemsstaten Sammansatt ränta Artiklarna 9.4 och 11.2 i förordning (EG) nr 794/2004 I de förenade målen T-273/06 och T-297/06,
FÖRSTAINSTANSRÄTTEN (åttonde avdelningen) sammansatt av ordföranden E. Martins Ribeiro samt domarna S. Papasavvas och A. Dittrich (referent), justitiesekreterare: handläggaren K. Pocheć,
efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 3 september 2008,
följande
Dom
Tillämpliga bestämmelser
Bakgrund till tvisten
Förfarandet och parternas yrkanden
Rättslig bedömning
Upptagande till sakprövning
Talerätt
— Parternas argument
— Förstainstansrättens bedömning
Huruvida respektive talan har väckts för sent
— Parternas argument
— Förstainstansrättens bedömning
Upptagande till sakprövning av skrivelsen av den 7 juni 2006
— Parternas argument
— Förstainstansrättens bedömning
Upptagande till sakprövning av det tredje, det fjärde och det sjätte yrkandet
Parternas argument
Förstainstansrättens bedömning
Prövning i sak
Grunden att protokoll nr 8 har åsidosatts
— Parternas argument
— Förstainstansrättens bedömning
Grunden att det har gjorts uppenbart felaktiga skönsmässiga bedömningar
— Parternas argument
— Förstainstansrättens bedömning
Grunden att rätten att inkomma med synpunkter har åsidosatts
— Parternas argument
— Förstainstansrättens bedömning
Grunden att principen om skydd för berättigade förväntningar har åsidosatts
— Parternas argument
— Förstainstansrättens bedömning
Grunden att artikel 14 i förordning nr 659/1999 har åsidosatts
— Parternas argument
— Förstainstansrättens bedömning
Grunden att förordning nr 794/2004 har åsidosatts
— Parternas argument
— Förstainstansrättens bedömning
Rättegångskostnader
1 Rättegångsspråk: franska.