Tribunalens dom (sjätte avdelningen) den 27 september 2012

I mål T-362/06,

TRIBUNALEN (sjätte avdelningen) sammansatt av ordföranden M. Jaeger samt domarna N. Wahl och S. Soldevila Fragoso (referent), justitiesekreterare: handläggaren J. Plingers,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 30 juni 2011,

följande

Dom

Bakgrund till tvisten

Förfarandet och parternas yrkanden

Rättslig bedömning

Den fjärde grunden: Åsidosättande av artikel 27.1 i förordning nr 1/2003 och av rätten till försvar

Parternas argument

Tribunalens bedömning

Den första grunden: Avsaknad av bevis för en överträdelse av artikel 81 EG

Parternas argument

Tribunalens bedömning

– Huruvida de stora vägbyggnadsföretagen deltog i fastställandet av bruttopriset

– W5:s rabatter och sanktionsmekanismen

– W5 hade inget intresse av att fastställa ett gemensamt bruttopris

– Kommissionens underlåtelse att tillämpa riktlinjerna för horisontella samarbetsavtal

– Avsaknad av konkurrensbegränsande syfte

Den andra grunden: Grundbeloppet för böterna har fastställts på ett felaktigt sätt

Parternas argument

Tribunalens bedömning

– Bedömningen av överträdelsen som mycket allvarlig

– Felaktig bedömning av den konkurrensbegränsande samverkans påverkan på marknaden

– Grundbeloppet är inte proportionerligt

Den tredje grunden: Kommissionen gjorde sig skyldig till felaktig rättstillämpning och uppenbart oriktiga bedömningar när den höll sökanden ansvarig för BNGW:s överträdelse

Parternas argument

Tribunalens bedömning

Bötesbeloppet

Parternas argument

Tribunalens bedömning

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: nederländska.