Tribunalens dom (åttonde avdelningen) den 24 mars 2011

I mål T-386/06,

TRIBUNALEN (åttonde avdelningen) sammansatt av ordföranden E. Martins Ribeiro samt domarna N. Wahl (referent) och A. Dittrich, justitiesekreterare: förste handläggaren J. Palacio González,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 28 januari 2010,

följande

Dom

Bakgrund till tvisten och det angripna beslutet

Förfarandet och parternas yrkanden

Rättslig bedömning

Den första grunden: kommissionen gjorde en uppenbart oriktig bedömning av de faktiska omständigheterna och gjorde sig skyldig till felaktig rättstillämpning när den höll sökanden ansvarig för överträdelsen under perioden den 31 december 1988–20 januari 1989, enbart på grund av att bolaget förvärvade namnet Pegler den 20 januari 1989

Parternas argument

Tribunalens bedömning

Den andra grunden: kommissionen gjorde en uppenbart oriktig bedömning av de faktiska omständigheterna och gjorde sig skyldig till felaktig rättstillämpning när den höll sökanden ansvarig för överträdelsen såvitt avser perioden den 20 januari 1989–29 oktober 1993

Parternas argument

Tribunalens bedömning

Den tredje och den femte grunden: oklarhet respektive fel vid angivandet av det angripna beslutets mottagare

Parternas argument

Tribunalens bedömning

Den fjärde grunden: faktiska och potentiella åsidosättanden av principen om likabehandling vid genomförandet av artikel 23 i förordning nr 1/2003, 1998 års riktlinjer och 1996 års meddelande om samarbete

Parternas argument

Tribunalens bedömning

Den sjätte grunden: åsidosättande av principen om likabehandling vid beräkning av böterna

Parternas argument

Tribunalens bedömning

Det slutliga bötesbeloppet

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: engelska.