Förstainstansrättens dom (åttonde avdelningen) den 8 oktober 2008

Offentlig upphandling av byggentreprenader Anbudsinfordran från Europeiska byrån för återuppbyggnad Beslut att avbryta anbudsinfordran och offentliggöra ett nytt förfarande Talan om ogiltigförklaring Förstainstansrättens behörighet Behovet av att först inge ett administrativt klagomål Tidsfrist för väckande av talan Fullmakt Motiveringsskyldighet Skadeståndsyrkande I mål T-411/06,

FÖRSTAINSTANSRÄTTEN (åttonde avdelningen) sammansatt av ordföranden E. Martins Ribeiro samt domarna S. Papasavvas och A. Dittrich (referent), justitiesekreterare: förste handläggaren J. Palacio González,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 18 juni 2008,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Bakgrund till tvisten

Överklaganden

Förfarandet och parternas yrkanden

Upptagande till sakprövning

A — Huruvida förstainstansrätten är behörig att pröva en talan som väckts med stöd av artikel 230 fjärde stycket EG mot ett beslut som fattats av byrån

1. Parternas argument

2. Förstainstansrättens bedömning

B — Huruvida det är nödvändigt att först inge ett administrativt klagomål

1. Parternas argument

2. Förstainstansrättens bedömning

C — Huruvida fristen för väckande av talan har iakttagits

1. Parternas argument

2. Förstainstansrättens bedömning

D — Huruvida talan kan upptas till prövning i den del som avser ogiltigförklaringen av beslutet att anordna en ny anbudsinfordran

1. Parternas argument

2. Förstainstansrättens bedömning

E — Huruvida talan kan upptas till sakprövning i den mån sökanden gör gällande DOK ING:s rättigheter

1. Inledande synpunkter

2. Parternas argument

3. Förstainstansrättens bedömning

F — Slutsatser angående talans upptagande till prövning

Prövning i sak

A — Yrkandet om ogiltigförklaring av beslutet att avbryta anbudsinfordran

1. Parternas argument

a) Den första delgrunden: Otillräcklig motivering

b) Den andra delgrunden: Ologisk och motsägelsefull motivering

2. Förstainstansrättens bedömning

a) Inledande synpunkter

b) Den första delgrunden: Otillräcklig motivering

c) Den andra delgrunden: Ologisk och motsägelsefull motivering

B — Yrkandet om skadestånd för den påstådda skadan

1. Parternas argument

2. Förstainstansrättens bedömning

C — Yrkandet om editionsföreläggande

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: italienska.