EU-domstolen
Fördragsbrott – Felaktigt införlivande av artiklarna 9.4 och 13.1 samt bilaga I i rådets direktiv 96/61/EG av den 24 september 1996 om samordnade åtgärder för att förebygga och begränsa föroreningar (EGT L 257, s. 26) – Begreppen ”bästa tillgängliga teknik” och ”regelbunden förnyad bedömning” av villkoren i ett driftstillstånd.
Föremål för talan Domslut
Saken
Fördragsbrott – Felaktigt införlivande av artiklarna 9.4 och 13.1 samt bilaga I i rådets direktiv 96/61/EG av den 24 september 1996 om samordnade åtgärder för att förebygga och begränsa föroreningar (EGT L 257, s. 26) – Begreppen ”bästa tillgängliga teknik” och ”regelbunden förnyad bedömning” av villkoren i ett driftstillstånd.
Domslut
1) Storhertigdömet Luxemburg har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artiklarna 9.4 och 13.1 samt bilaga I i rådets direktiv 96/61/EG av den 24 september 1996 om samordnade åtgärder för att förebygga och begränsa föroreningar genom att inte införliva direktivet på rätt sätt.
2) Storhertigdömet Luxemburg skall ersätta rättegångskostnaderna.