Tribunalens dom (andra avdelningen) den 12 juli 2011

I mål T-113/07,

TRIBUNALEN (andra avdelningen), sammansatt av ordföranden I. Pelikánová (referent) samt domarna K. Jürimäe och S. Soldevila Fragoso, justitiesekreterare: handläggaren C. Kantza,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 11 december 2009,

följande

Dom

Bakgrund till tvisten

1. Sökanden

2. Varorna

3. Det administrativa förfarandet

4. Det angripna beslutet

Förfarandet och parternas yrkanden

Rättslig bedömning

1. Yrkandet om ogiltigförklaring av artiklarna 1 och 2 i det angripna beslutet i den mån som de avser sökanden

Den tredje grunden: Kommissionen har åsidosatt sökandens rätt till försvar

Den första delgrunden: Överträdelsen har inte angetts tillräckligt tydligt i det angripna beslutets artikeldel

— Parternas argument

— Tribunalens bedömning

Den andra delgrunden: Kommissionen har åsidosatt sökandens rätt att få tillgång till handlingarna i ärendet

— Parternas argument

— Tribunalens bedömning

Den tredje delgrunden: Kommissionen har missuppfattat uppgifter i akten

— Parternas argument

— Tribunalens bedömning

Den första grunden: Kommissionen har inte styrkt den gemensamma överenskommelsens existens

Uppgifter som ABB lämnat

— Parternas argument

— Tribunalens bedömning

Styrkandet av ABB:s uppgifter

— Parternas argument

— Tribunalens bedömning

Underrättelse- och avräkningsmekanismen

— Parternas argument

— Tribunalens bedömning

De uppgifter som påstås motsäga den gemensamma överenskommelsens existens

— Parternas argument

— Tribunalens bedömning

Övergripande bedömning

Den andra grunden: Kommissionen har inte styrkt att det förelåg en enda, fortlöpande överträdelse

Den första delgrunden: Styrkandet av att det förelåg en enda överträdelse

— Parternas argument

— Tribunalens bedömning

Den andra delgrunden: Styrkandet av att det förelåg en fortlöpande överträdelse och att sökanden fortlöpande deltog i denna

— Parternas argument

— Tribunalens bedömning

2. Yrkandet om upphävande eller avsevärd nedsättning av de böter som sökanden har ålagts

Den första delgrunden: Kommissionen har gjort en felaktig bedömning av hur allvarligt sökandens deltagande i överträdelsen var

Parternas argument

Tribunalens bedömning

Den andra delgrunden: Kommissionens bedömning av överträdelsens varaktighet är oriktig

Parternas argument

Tribunalens bedömning

Den tredje delgrunden: Kommissionen har åsidosatt motiveringsskyldigheten med avseende på beräkningen av böterna

Parternas argument

Tribunalens bedömning

Den fjärde delgrunden: Kommissionen har begått fel vid fastställandet av utgångsbeloppet

Parternas argument

Tribunalens bedömning

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: engelska.