Tribunalens dom (tredje avdelningen) den 27 juni 2012

I mål T-439/07,

TRIBUNALEN (tredje avdelningen) sammansatt av ordföranden O. Czúcz samt domarna I. Labucka (referent) och D. Gratsias, justitiesekreterare: handläggaren N. Rosner,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 7 juli 2011,

följande

Dom

Bakgrund till tvisten

Förfarandet och parternas yrkanden

Rättslig bedömning

Den första grunden: Åsidosättande av kommissionens skyldighet att dels förebringa bevisning för överträdelsen, dels iaktta de beviskrav som uppställs i dessa fall

Parternas argument

Tribunalens bedömning

– Mötet år 1975 (skäl 217 i det angripna beslutet)

– Dokumentet av den 15 januari 1977 (skälen 218–222 i det angripna beslutet)

– Skrivelsen av den 12 april 1977 (skäl 224 i det angripna beslutet)

– Hugenpoetavtalet (skälen 225 och 226 i det angripna beslutet)

– Den rådgivande styrelsens möte den 9 november 1988 (skälen 227–230 i det angripna beslutet)

– William Pryms promemoria av den 12 december 1991 (skäl 231 i det angripna beslutet)

– Mötet den 11 februari 1993 (skäl 232 i det angripna beslutet)

– Coats försäljning av sitt aktieinnehav i William Prym (skälen 233–236 i det angripna beslutet)

– William Pryms förvärv av Bonduel och mötet den 15 juli 1998 (skälen 237–245 i det angripna beslutet)

– Den bevisning som talar till sökandens fördel

– Slutsats

Den tredje grunden: Bevis för en enda, fortlöpande överträdelse saknas

Parternas argument

Tribunalens bedömning

Den andra grunden: Åsidosättande av artikel 25.5 i förordning nr 1/2003

Parternas argument

Tribunalens bedömning

Den fjärde grunden: Åsidosättande av artikel 6.3 d i Europakonventionen

Parternas argument

Tribunalens bedömning

Den femte grunden: Riktlinjerna för beräkning av böterna har tillämpats felaktigt

Parternas argument

Tribunalens bedömning

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: engelska.