– genom att för import, innehav och försäljning av exemplar av fåglar som är födda och uppfödda i fångenskap och som lagenligt släppts ut på marknaden i andra medlemsstater föreskriva restriktiva villkor för de berörda aktörerna på marknaden vad gäller märkning av exemplar, för att motsvara de specifika villkor som uppställs i belgisk lagstiftning, och genom att inte godta vare sig märkning som är tillåten i andra medlemsstater eller intyg som utfärdats i enlighet med rådets förordning (EG) nr 338/97 av den 9 december 1996 om skyddet av arter av vilda djur och växter genom kontroll av handeln med dem, och

Föremål för talan Domslut

Saken

Fördragsbrott – Åsidosättande av artikel 28 EG – Skyddet av arter av vilda djur och växter – Förbud att hålla vissa fåglar som rättsenligt saluförts i andra medlemsstater.

Domslut

1) Konungariket Belgien har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 28 EG

– genom att för import, innehav och försäljning av exemplar av fåglar som är födda och uppfödda i fångenskap och som lagenligt släppts ut på marknaden i andra medlemsstater föreskriva restriktiva villkor för de berörda aktörerna på marknaden vad gäller märkning av exemplar, för att motsvara de specifika villkor som uppställs i belgisk lagstiftning, och genom att inte godta vare sig märkning som är tillåten i andra medlemsstater eller intyg som utfärdats i enlighet med rådets förordning (EG) nr 338/97 av den 9 december 1996 om skyddet av arter av vilda djur och växter genom kontroll av handeln med dem, och

– genom att inte medge handlarna en möjlighet att erhålla undantag från förbudet att inneha inhemska europeiska fåglar som lagenligt släppts ut på marknaden i andra medlemsstater.

2) Konungariket Belgien ska ersätta rättegångskostnaderna.