Tribunalens dom (femte avdelningen) den 12 maj 2010

I mål T-148/08,

TRIBUNALEN (femte avdelningen) sammansatt av ordföranden M. Vilaras (referent) samt domarna M. Prek och V.M. Ciucă, justitiesekreterare: handläggaren N. Rosner,

med beaktande av ansökan som inkom till förstainstansrättens kansli den 21 april 2008,

med beaktande av harmoniseringsbyråns svarsinlaga som inkom till förstainstansrättens kansli den 17 september 2008,

med beaktande av intervenientens svarsinlaga som inkom till förstainstansrättens kansli den 11 september 2008,

efter förhandlingen den 18 november 2009,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Förordning (EG) nr 6/2002

Första direktivet 89/104/EEG

Markengesetz

Förordning nr 40/94

Bakgrund till tvisten

Parternas yrkanden

Rättslig bedömning

Huruvida sökandens andra yrkande kan prövas i sak

Prövning i sak

Den första grunden: Huruvida artikel 25.1 e i förordning nr 6/2002 har tolkats felaktigt

— Parternas argument

— Tribunalens bedömning

Den andra grunden: Huruvida avslaget på sökandens begäran vid harmoniseringsbyrån om bevis för att det äldre varumärket verkligen har använts grundar sig på en felaktig rättstillämpning

— Parternas argument

— Tribunalens bedömning

Den tredje grunden: Huruvida artikel 25.1 e i förordning nr 6/2002 har tillämpats felaktigt

— Parternas argument

— Tribunalens bedömning

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: engelska.