Förslag till avgörande av generaladvokat Ján Mazák föredraget den 18 maj 2010
1 Originalspråk: franska.
2 EGT L 376, s. 36.
3 Société fiduciaire har även åberopat en grund som avser åsidosättande av Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/31/EG av den 8 juni 2000 om vissa rättsliga aspekter på informationssamhällets tjänster, särskilt elektronisk handel, på den inre marknaden (Direktiv om elektronisk handel, EGT L 178, s. 1). Den tolkningsfråga som hänskjutits till domstolen rör emellertid inte denna aspekt av målet. Det framgår av begäran om förhandsavgörande att den nationella domstolen bedömer att svaret avseende denna grund inte är oberoende av det svar som domstolen kommer att ge på den fråga som hänskjutits till den.
4 EUT L 255, s. 22.
5 Ställningstagandet föredrogs den 10 november 2009, punkterna 28–47.
6 I fråga om reglerade yrken var ett sådant förbud inte av undantagskaraktär. De franska bestämmelser om revisorer som gällde före antagandet av dekret nr 2007-1387 innebar i stort sett ett totalförbud mot all marknadskommunikation.
7 Kvalitetens betydelse i fråga om tjänster som tillhandahålls av reglerade yrken har beskrivits av generaladvokaten Léger i hans förslag till avgörande i målet Arduino, föredraget den 10 juli 2001 (dom av den 19 februari 2002 i mål C-35/99, REG 2002, s. I-1529), punkt 112. Det relevanta i generaladvokaten Légers framställning har inte påverkats av tidens gång.
8 Dom av den 12 september 2000 i de förenade målen C-180/98–C-184/98, Pavlov (REG 2000, s. I-6451). Det saknar betydelse härvidlag att nämnda beskrivning gjordes ur konkurrensrättslig synvinkel.
9 Fortfarande år 2008, således efter ikraftträdandet av direktiv 2006/123, godtog domstolen bestämmelser om förbud för var och en och särskilt för leverantörer av tandvård inom ramen för ett avreglerat yrke eller en tandläkarpraktik att ägna sig åt någon som helst reklam på tandvårdsområdet (dom av den 13 mars 2008 i mål C-446/05, Doulamis, REG 2008, s. I-1377). Det är sant att domstolen i huvudsak uttalade sig med avseende på artikel 81 EG. Frågan om ifrågavarande bestämmelsers förenlighet med friheten att tillhandahålla tjänster berördes inte av domstolen i det målet.
10 Vad gäller hemförsäljning via e-post erinrar jag om att enligt artikel 13 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/58/EG av den 12 juli 2002 om behandling av personuppgifter och integritetsskydd inom sektorn för elektronisk kommunikation (direktiv om integritet och elektronisk kommunikation, EGT L 201, s. 37) får elektronisk post för direkt marknadsföring bara tillåtas i fråga om abonnenter som i förväg har gett sitt samtycke.
11 EGT L 311, s. 67.
12 Dom av den 10 maj 1995 i mål C-384/93, Alpine Investments (REG 1995, s. I-1141).
13 Dom av den 9 mars 2010 i mål C-518/07, kommissionen mot Tyskland (REU 2010, s. I-1885), punkt 30.
14 Se punkt 45 i detta förslag till avgörande.