Fördragsbrott – Åsidosättande av artiklarna 4.2 och 31.1 i rådets direktiv 93/38/EEG av den 14 juni 1993, om samordning av upphandlingsförfarandet för enheter som har verksamhet inom vatten-, energi-, transport- och telekommunikationssektorerna (EGT L 199, s. 84; svensk specialutgåva, område 6, volym 4, s. 177) – Åsidosättande av artikel 1.1 i rådets direktiv 92/13/EEG av den 25 februari 1992 om samordning av lagar och andra författningar om gemenskapsregler om upphandlingsförfaranden tillämpade av företag och verk inom vatten-, energi-, transport- och telekommunikationssektorerna (EGT L 76, s. 14; svensk specialutgåva, område 6, volym 3, s. 127) – Skyldighet att motivera beslut att avvisa en anbudssökande – Skyldighet att säkerställa att den upphandlande enhetens beslut kan överklagas så effektivt och snabbt som möjligt – Principerna om likabehandling och om insyn.
Hänvisat till av
Föremål för talan Domslut
Saken
Fördragsbrott – Åsidosättande av artiklarna 4.2 och 31.1 i rådets direktiv 93/38/EEG av den 14 juni 1993, om samordning av upphandlingsförfarandet för enheter som har verksamhet inom vatten-, energi-, transport- och telekommunikationssektorerna (EGT L 199, s. 84; svensk specialutgåva, område 6, volym 4, s. 177) – Åsidosättande av artikel 1.1 i rådets direktiv 92/13/EEG av den 25 februari 1992 om samordning av lagar och andra författningar om gemenskapsregler om upphandlingsförfaranden tillämpade av företag och verk inom vatten-, energi-, transport- och telekommunikationssektorerna (EGT L 76, s. 14; svensk specialutgåva, område 6, volym 3, s. 127) – Skyldighet att motivera beslut att avvisa en anbudssökande – Skyldighet att säkerställa att den upphandlande enhetens beslut kan överklagas så effektivt och snabbt som möjligt – Principerna om likabehandling och om insyn.
Domslut
1) Talan ogillas.
2) Europeiska kommissionen ska ersätta rättegångskostnaderna.