lagen.
EU-domstolen

Tribunalens dom (åttonde avdelningen) den 8 juli 2010

CELEX
62009TJ0030
Typ
EU-domstolen

Källa

I mål T-30/09,

TRIBUNALEN (åttonde avdelningen) sammansatt av ordföranden E. Martins Ribeiro samt domarna N. Wahl och A. Dittrich (referent), justitiesekreterare: E. Coulon,

med beaktande av ansökan som inkom till förstainstansrättens kansli den 21 januari 2009,

med beaktande av harmoniseringsbyråns svarsinlaga som inkom till förstainstansrättens kansli den 9 juni 2009,

med beaktande av intervenientens svarsinlaga som inkom till förstainstansrättens kansli den 1 juni 2009,

med beaktande av att parterna inte hade framställt någon begäran om att det skulle hållas muntlig förhandling inom en månad från delgivningen av underrättelsen om att det skriftliga förfarandet hade avslutats, varför förstainstansrätten, på grundval av referentens rapport och med tillämpning av artikel 135a i rättegångsreglerna, beslutade att avgöra målet utan muntligt förfarande,

följande

Dom

Bakgrund till tvisten

Parternas yrkanden

Rättslig bedömning

Huruvida sökandens allmänna hänvisning till skrivelser som ingetts till harmoniseringsbyrån kan prövas i sak

Prövning i sak

Den första grunden: Huruvida artiklarna 15 och 43.2 i förordning nr 40/94 åsidosatts
Den andra grunden: Huruvida artikel 8.1 b i förordning nr 40/94 åsidosatts
— Varuslagsjämförelsen
— Känneteckensjämförelsen
— Risken för förväxling

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: engelska.