Tribunalens dom (första avdelningen) den 17 maj 2013

I mål T-146/09,

TRIBUNALEN (första avdelningen) sammansatt av ordföranden J. Azizi, samt domarna M. Prek och S. Frimodt Nielsen (referent), justitiesekreterare: handläggaren J. Weychert,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 27 april 2012,

följande

Dom

Bakgrund till tvisten

Sektorn för lastslangar för olja och gas

Beskrivning av sökandena

Det administrativa förfarandet

Det angripna beslutet

Förfarandet och parternas yrkanden

Rättslig bedömning

Yrkandet om ogiltigförklaring

Den första grunden: En felaktig bedömning att hålla Parker ITR ansvarigt för överträdelsen för perioden före den 1 januari 2002

Det angripna beslutet

Parternas argument

Tribunalens bedömning

Den fjärde grunden: Ett felaktigt beslut att påföra Parker ITR böter för perioden före den 11 juni 1999

Det angripna beslutet

Parternas argument

Tribunalens bedömning

Den femte grunden: En felaktig höjning av böterna för att Parker ITR ska ha spelat en ledande roll

Det angripna beslutet

Parternas argument

Tribunalens bedömning

Den sjätte grunden: Ett åsidosättande av principen om personligt ansvar och av motiveringsskyldigheten i fråga om höjningen av böterna som påförts Parker-Hannifin för den ledande roll som Parker ITR anses ha spelat

Parternas argument

Tribunalens bedömning

Den andra grunden: Ett felaktigt beslut att hålla sökandena ansvariga för M.P.:s, det vill säga chefen för enheten Oil & Gas, otillåtna beteende

Det angripna beslutet

Parternas argument

Tribunalens bedömning

Den tredje grunden: Ett felaktigt beslut att hålla Parker-Hannifin solidariskt ansvarigt för överträdelsen tillsammans med Parker ITR

Det angripna beslutet

Parternas argument

Tribunalens bedömning

Den sjunde grunden: Ett åsidosättande av principen om skydd för berättigade förväntningar genom att sättet att beräkna försäljningsvärdet varit felaktigt vid fastställandet av böterna

Det angripna beslutet

Parternas argument

Tribunalens bedömning

Den åttonde grunden: Ett åsidosättande av artikel 23.2 i förordning nr 1/2003, av principen om personligt ansvar och av motiveringsskyldigheten, vid beräkningen av gränsen på 10 procent av omsättningen

Parternas argument

Tribunalens bedömning

Den nionde grunden: Kommissionens åsidosättande av principen om berättigade förväntningar, när den beslutade att inte bevilja någon bötesnedsättning till följd av samarbetet

Det angripna beslutet

Parternas argument

Tribunalens bedömning

Yrkandet om ändring inom tribunalens utövande av sin fulla prövningsrätt och fastställandet av det slutliga bötesbeloppet

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: engelska.

2 Sekretessbelagda uppgifter är dolda.