Tribunalens dom (tredje avdelningen) av den 19 september 2012 – Fraas mot harmoniseringsbyrån (Rutmönster i svart, mörkgrått, ljusgrått och mörkrött)
Tribunalens dom (tredje avdelningen) av den 19 september 2012 – Fraas mot harmoniseringsbyrån (Rutmönster i svart, mörkgrått, ljusgrått och mörkrött)
”Gemenskapsvarumärke ‐ Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ett figurmärke som återger ett rutmönster i svart, mörkgrått, ljusgrått och mörkrött ‐ Absolut registreringshinder ‐ Särskiljningsförmåga saknas ‐ Artiklarna 7.1 b, 75 och 76 i förordning (EG) nr 207/2009”
1. Gemenskapsvarumärke – Förfarandebestämmelser – Motivering av beslut – Artikel 75 första meningen i förordning nr 207/2009 – Samma räckvidd som artikel 296 FEUF (Artikel 296 FEUF; rådets förordning nr 207/2009, artikel 75 första meningen) (se punkt 18)
2. Gemenskapsvarumärke – Förfarandebestämmelser – Motivering av beslut (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 75) (se punkterna 19–21)
3. Gemenskapsvarumärke – Förfarandebestämmelser – Prövning av sakförhållandena på eget initiativ – Räckvidd – Skyldighet att fastställa att allmänt kända omständigheter är korrekta – Föreligger inte (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 76.1) (se punkterna 31–32)
4. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Figurmärke utgörande ett rutmönster i svart, mörkgrått, ljusgrått och mörkrött (Rådets förordning nr207/2009, artikel 7.1 b) (se punkterna 50–82)
Saken
| Talan mot det beslut som fjärde överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån fattade den 7 juni 2010 (ärende R 189/2010-4) angående en ansökan om registrering såsom gemenskapsvarumärke av ett figurmärke utgörande ett rutmönster i svart, mörkgrått, ljusgrått och mörkrött.
Domslut
1) | | Talan ogillas.
2) | | V. Fraas GmbH ska ersätta rättegångskostnaderna.