Tribunalens dom (sjätte avdelningen) av den 20 september 2012 – HerkuPlast Kubern mot harmoniseringsbyrån – How (eco-pack)
Tribunalens dom (sjätte avdelningen) av den 20 september 2012 – HerkuPlast Kubern mot harmoniseringsbyrån – How (eco-pack)
”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av eco-pack – Det äldre nationella och det äldre internationella ordmärket ECOPAK – Risk för förväxling – Varuslagslikhet – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009”
1. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömning av risken för förväxling – Kriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 16 och 39)
2. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Figurmärket eco-pack ordmärkena ECOPAK (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 28 och 40)
Saken
| Talan om ogiltigförklaring av det beslut som meddelades av fjärde överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån den 27 juli 2010 (ärende R 1014/2009–4) om ett invändningsförfarande mellan HerkuPlast Kubern GmbH och Heidi A. T. How.
Domslut
1) | | Det beslut som meddelades av fjärde överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) den 27 juli 2010 (ärende R 1014/2009–4) ogiltigförklaras.
2) | | Harmoniseringsbyrån ska bära sina rättegångskostnader och ersätta HerkuPlast Kubern GmbH:s rättegångskostnader.