Tribunalens dom (första avdelningen) den 16 juli 2014

I mål T‑59/11,

TRIBUNALEN (första avdelningen), sammansatt av tillförordnade ordföranden S. Frimodt Nielsen samt domarna M. Kancheva (referent) och E. Buttigieg, justitiesekreterare: handläggaren S. Spyropoulos,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 4 juli 2013,

följande

Dom

Bakgrund till tvisten

A – Redogörelse för de aktuella avtalen

II.1 Definitioner

II.8 Utvärdering och godkännande av rapporter och delresultat

II.16 Upphävande av avtalet till följd av avtalsbrott och oegentligheter

II.19 Stödberättigande kostnader i projektet

II.28 Betalningsvillkor

II.29 Granskningar och revisioner

II.30 Avtalsvite

II.31 Återbetalning till kommissionen och återbetalningskrav

II.1 Definitioner

II.3 Gemenskapens finansiella bidrag

II.13 Stödberättigande kostnader – allmänna principer

II.14 Direkta kostnader

II.16 Verifikation av kostnader

II.17 Granskning av räkenskaperna

II.19 Ersättning till kommissionen och återbetalningskrav

II.1 Definitioner

II.5 Godkännande av rapporter och delresultat, tidsfrist för utbetalningar

II.10 Hävning av bidragsavtalet eller uppsägning av en stödmottagares deltagande

II.11 Ekonomiska följder och andra följder av uppsägningen

II.20 Stödberättigande kostnader – allmänna principer

II.23 Verifikation av kostnader

II.26 Betalningsvillkor

II.28 Räkenskapsgranskning

Artikel II.30 Återbetalning till kommissionen och återbetalningskrav

B – Genomförande av de aktuella avtalen och räkenskapsgranskning

Förfarandet och parternas yrkanden

Rättslig bedömning

A – Tvisteföremålet

B – Tillämplig lag i tvisten

C – Sökandens tredje yrkande

1. Huruvida konstateranden i granskningsrapporten kan ligga till grund för att anse kostnaderna inte vara stödberättigande

a) Sökandens bokföring

b) Ändringen av personalens närvarolistor

c) Den arbetstid som deklarerats av programdirektören

d) Reskostnader

2. Granskningens kvalité och villkoren för dess genomförande

a) Oriktiga uppgifter angående sökandens deltagande i ETSI 333- avtalet

b) Tillämpliga regler vid granskning

c) Delgivningen av granskningsrapporten på engelska

D – Sökandens femte och sjätte yrkande

1. Huruvida sökandens femte och sjätte yrkande kan upptas till sakprövning

2. Prövning av sökandens femte och sjätte yrkande

E – Kommissionens genkäromål

1. Omfattningen av kommissionens talan

2. Huruvida kommissionens genkäromål kan upptas till sakprövning

a) Huruvida genkäromålet kan upptas till sakprövning med hänsyn till att det framställdes i kommissionens svaromål

b) Huruvida yrkandet om betalning av avtalsvite kan upptas till sakprövning

3. Huruvida kommissionens genkäromål är välgrundat

a) Återbetalning av felaktigt utbetalda belopp

Det felaktigt utbetalda beloppet

Angivandet av villkoren för återbetalning

b) Erläggande av avtalsvite

Storleken på avtalsvitet

Angivandet av villkoren för återbetalning

c) Angående räntorna

Rättegångskostnaderna

1 Rättegångsspråk: grekiska.

2 Belopp begränsat till 10 % av det bidrag som utbetalats av den finansiella samordnaren för projekten (95201,60 € för eABILITIES och 164 988,02 € för Ask-It)