lagen.
EU-domstolen

Tribunalens dom (sjätte avdelningen) den 27 februari 2014

CELEX
62011TJ0091
Typ
EU-domstolen
ECLI
ECLI:EU:T:2014:92

Källa

I mål T‑91/11,

TRIBUNALEN (sjätte avdelningen), sammansatt av ordföranden H. Kanninen samt domarna G. Berardis (referent) och C. Wetter, justitiesekreterare: handläggaren N. Rosner,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 24 april 2013,

följande

Dom

Bakgrund till tvisten

1. Bolag som är i fråga i förevarande mål

2. Administrativt förfarande

3. Det angripna beslutet

Förfarandet och parternas yrkanden

Rättslig bedömning

1. Den första grunden: Huruvida kommissionen tillämpade ett i rättsligt avseende felaktigt begrepp – nämligen begreppet direkt EES-försäljning genom bearbetade produkter – när den fastställde det relevanta försäljningsvärdet för bötesberäkningen

Den första delgrunden: Huruvida begreppet direkt EES-försäljning genom bearbetade produkter står i strid med att någon överträdelse inte konstaterats med avseende på färdiga produkter i vilka infogats LCD som omfattades av kartellen
Den andra delgrunden: Inkonsekvenser som påstås vara förenade med begreppet direkt EES-försäljning genom bearbetade produkter
Kommissionens territoriella behörighet
Huruvida begreppet direkt EES-försäljning genom bearbetade produkter medfört diskriminering
– Inledande synpunkter
– Huruvida sökanden diskriminerats i förhållande till Samsung
– Huruvida sökanden diskriminerats i förhållande till två andra bolag som det angripna beslutet riktade sig till

2. Den andra grunden: Huruvida kommissionen åsidosatte artikel 101 FEUF och artikel 53 i EES-avtalet när den slog fast att överträdelsen även omfattade LCD-TV

Inledande synpunkter
Konstateranden i det angripna beslutet
Bedömning av argument med bestridanden av vad som slogs fast i det angripna beslutet
Huruvida kommissionen underlät att beakta kontakterna med de japanska leverantörerna
Inledande synpunkter
Huruvida motiveringsskyldigheten åsidosattes
Huruvida principen om likabehandling åsidosattes
Huruvida proportionalitetsprincipen åsidosattes

3. Den tredje grunden: Det relevanta försäljningsvärde som kommissionen beaktade i fråga om sökanden inbegrep felaktigt annan försäljning än försäljning av de LCD som omfattades av kartellen

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: engelska.

2 Konfidentiella uppgifter har utelämnats.