lagen.
EU-domstolen

Tribunalens dom (sjätte avdelningen) den 27 februari 2014

CELEX
62011TJ0128
Typ
EU-domstolen
ECLI
ECLI:EU:T:2014:88

Källa

I mål T‑128/11,

TRIBUNALEN (sjätte avdelningen), sammansatt av ordföranden H. Kanninen samt domarna G. Berardis (referent) och C. Wetter, justitiesekreterare: handläggaren N. Rosner,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 26 april 2013,

följande

Dom

Bakgrund till tvisten

Bolag som är i fråga i förevarande mål

Det angripna beslutet

Förfarandet och parternas yrkanden

Rättslig bedömning

Den första grunden: Huruvida kommissionen oriktigt och med åsidosättande av sökandenas rätt till försvar, räknade in deras interna försäljning vid beräkningen av bötesbeloppet

Den första delgrunden: Åsidosättande av 2006 års riktlinjer
– Beaktande av försäljning till bolag som var knutna till sökandena
Den tredje delgrunden: Åsidosättande av principen om likabehandling

Den andra grunden: Huruvida kommissionen gjorde fel då den inte beviljade sökandena immunitet mot böter för år 2005

Redogörelse för allmänna principer
Tillämpning på förevarande mål

Den tredje grunden: Huruvida kommissionen gjorde en oriktig bedömning när den ansåg att sökandenas samarbete inte utgjorde någon förmildrande omständighet vid beräkningen av bötesbeloppet

Den fjärde grunden: Angående den omständigheten att de japanska leverantörerna av LCD undantogs från förfarandet

Begreppet en enda, fortlöpande överträdelse
Huruvida motiveringsskyldigheten åsidosattes
Huruvida rättssäkerhetsprincipen och principen ne bis in idem åsidosattes
Huruvida proportionalitetsprincipen åsidosattes

Utövande av den obegränsade behörigheten

1 Rättegångsspråk: engelska.

2 Nedan återges endast de punkter i denna dom som tribunalen anser bör publiceras.