Tribunalens dom (åttonde avdelningen) den 18 september 2012

I mål T-156/11,

TRIBUNALEN (åttonde avdelningen) sammansatt av ordföranden L. Truchot, samt domarna M.E. Martins Ribeiro (referent) och A. Popescu, justitiesekreterare: handläggaren C. Kristensen,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 2 maj 2012,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

WTO-rätten

Unionsrätten

Bakgrund till tvisten

Den angripna förordningen

Förfarandet och parternas yrkande

Rättslig bedömning

Den första grunden: Åsidosättande av artiklarna 5.9, 9.3–9.6 och 17 i grundförordningen, på grund av att ett förfarande inte kan inledas mot ett enskilt bolag utan måste avse ett eller flera länder och samtliga bolag som är etablerade där

Den första delgrunden: Åsidosättande av artikel 5.9 i grundförordningen, jämförd med artikel 17 i samma förordning och tolkad i enlighet med WTO-rätten

Den andra delgrunden: Åsidosättande av artikel 9.4–9.6 i grundförordningen tolkad i enlighet med WTO-rätten

Den tredje delgrunden: Åsidosättande av artikel 9.3 i grundförordningen

– Inledande anmärkningar

– Förstahandsargumentet: Artikel 9.3 i grundförordningen innebär en skyldighet för institutionerna att göra en översyn av nolltullsatsen för de tillverkare som har en minimal dumpningsmarginal med tillämpning av artikel 11.3 i nämnda förordning

– Andrahandsargumentet: Kommissionen har de facto gjort en översyn av sökandens nolltullsats vilket strider mot artikel 9.3 i grundförordningen, tolkad i enlighet med rapporten från WTO:s överprövningsorgan

Den andra grunden: Åsidosättande av artikel 3.2, 3.3 och 3.5 i grundförordningen genom att antidumpningstullar har införts mot sökanden utan att det har visats att unionsindustrin har lidit skada under undersökningsperioden

Den tredje grunden: Åsidosättande av artikel 2.7 c andra stycket i grundförordningen, genom att beslutet att inte bevilja sökandebolaget marknadsekonomisk status fattades med utgångspunkt i vad kommissionen kände till om hur ett sådant avslagsbeslut skulle påverka sökandens dumpningsmarginal, åsidosättande av bevisbördeprinciper och av principen om god förvaltningssed

Den första delgrunden: Beslutet om att avslå bolagets ansökan om marknadsekonomisk status fattades med utgångspunkt i vad kommissionen kände till om hur ett sådant avslagsbeslut skulle påverka sökandens dumpningsmarginal, vilket strider mot artikel 2.7 c andra stycket i grundförordningen

Den andra delgrunden: Den bevisbörda som kommissionen har ålagt sökandebolaget för att visa att det verkar i en marknadsekonomi är orimlig och strider mot de allmänna principerna i unionsrätten

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: franska.