Tribunalens dom (sjunde avdelningen) den 14 mars 2014

I mål T‑297/11,

TRIBUNALEN (sjunde avdelningen) sammansatt av ordföranden A. Dittrich samt domarna I. Wiszniewska-Białecka och M. Prek (referent), justitiesekreterare: förste handläggaren J. Palacio González,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 26 april 2013,

följande

Dom

Bakgrund till tvisten

Förfarandet och parternas yrkanden

Rättslig bedömning

Den första grunden: Avsaknad av motivering eller otillräcklig motivering i det angripna beslutet samt åsidosättande av rätten till försvar

Den andra grunden: Överskridande av befogenheterna och maktmissbruk från kommissionens sida samt omvändning av bevisbördan

Den tredje grunden och den fjärde grundens första del: Åsidosättande av artikel 18 i förordning nr 1/2003

De begärda upplysningarnas beskaffenhet

Nödvändigheten av de begärda upplysningarna

– Påståendet om att vissa av de begärda upplysningarna var allmänt tillgängliga

– Påståendet att kommissionen hade vissa av de begärda upplysningarna innan det angripna beslutet antogs

– Påståendet att den nivå av ytterligare precision som begärdes i det angripna beslutet inte var nödvändig

– Invändningen avseende nödvändigheten av de begärda ytterligare upplysningarna

Den fjärde grundens andra del: Åsidosättande av proportionalitetsprincipen

Huruvida det var oproportionerligt att anta ett beslut om begäran om upplysningar enligt artikel 18.3 i förordning nr 1/2003

Huruvida den börda som ålades genom frågeformuläret var oproportionerlig

Den femte grunden: Åsidosättande av kommissionens bästa praxis för framläggandet av ekonomiskt bevismaterial samt åsidosättande av principen om god förvaltningssed

Den första delgrunden: Åsidosättande av kommissionens bästa praxis för framläggandet av ekonomiskt bevismaterial

Den andra delgrunden: Huruvida kommissionen åsidosatt principen om god förvaltningssed

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: italienska.