Tribunalens dom (fjärde avdelningen) den 16 januari 2014

I mål T‑385/11,

TRIBUNALEN (fjärde avdelningen), sammansatt av tillförordnade ordföranden M.E. Martins Ribeiro samt domarna F. Dehousse och M. van der Woude (referent), justitiesekreterare: handläggaren N. Rosner,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 14 maj 2013,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Bakgrund till tvisten

De inledande förfarandena

Förfarandena om kringgående

Förfarandet och parternas yrkanden

Rättslig bedömning

1. Upptagande till sakprövning

2. Prövning i sak

Den första grunden: huruvida antidumpnings- och antisubventionsgrundförordningarna samt rättssäkerhetsprincipen åsidosattes och huruvida maktmissbruk förekommit genom utvidgningen av de ursprungliga tullarna med hjälp av förfarandena om kringgående

Den första grundens första del, avseende skillnaderna mellan >B20-blandningar och ≤B20-blandningar samt huruvida de sistnämnda är uttryckligen uteslutna från de ursprungliga förordningarnas tillämpningsområde

– ≤B20- och >B20-blandningarnas särskilda kännetecken

– Huruvida ≤B20-blandningarna är uttryckligen uteslutna från de ursprungliga förordningarnas tillämpningsområde

– Huruvida maktmissbruk förekommit

Den första grundens andra del avseende huruvida den berörda produkten ändrats

Den andra grunden: huruvida bedömningen av omständigheterna beträffande sökanden var uppenbart oriktig

Den andra grundens första del, avseende frågan huruvida det är omöjligt att omvandla tillbaka ≤B20-blandningar till >B20-blandningar

Den andra grundens andra del, avseende huruvida det skett en förändring i handelsmönstret

Den andra grundens tredje del, avseende bedömningen av de ekonomiska skäl som sökanden har anfört

Den tredje grunden: huruvida motiveringsskyldigheten åsidosatts

Den fjärde grunden: huruvida icke-diskrimineringsprincipen och principen om god förvaltningssed åsidosattes

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: engelska.