Tribunalens dom (nionde avdelningen) den 8 juli 2015

I mål T‑536/11,

TRIBUNALEN (nionde avdelningen), sammansatt av domarna O. Czúcz, tillförordnad ordförande på nionde avdelningen, I. Pelikánová och A. Popescu (referent), justitiesekreterare: handläggaren L. Grzegorczyk,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 25 september 2014,

följande

Dom

Bakgrund till tvisten

Förfarandet och parternas yrkanden

Rättslig bedömning

I – Yrkandet om ogiltigförklaring

A – Den första grunden: åsidosättande av motiveringsskyldigheten på grund av att uppgifter om de relativa fördelarna hos de utvalda anbudsgivarnas anbud inte hade lämnats och åsidosättande av artikel 100.2 i budgetförordningen

B – Den andra grunden: förfrågningsunderlaget har åsidosatts genom att ett tilldelningskriterium i förfrågningsunderlaget tillämpats på ett sätt som innebär ett åsidosättande av artikel 97 i budgetförordningen och artikel 138 i genomförandebestämmelserna

C – Den tredje grunden: uppenbart oriktig bedömning, vaga och ogrundade kommentarer från utvärderingskommittén, att tilldelningskriterierna i anbudsförfrågan ändrats i efterhand, såtillvida att kriterierna inte meddelats anbudsgivarna i tillräckligt god tid samt att urvals- och tilldelningskriterierna har sammanblandats

1 Rättegångsspråk: engelska.

2 Nedan återges endast de punkter i denna dom som tribunalen funnit det vara ändamålsenligt att publicera.