lagen.
EU-domstolen

Tribunalens dom (andra avdelningen) den 23 oktober 2013

CELEX
62011TJ0566
Typ
EU-domstolen
ECLI
ECLI:EU:T:2013:549

Källa

I målen T-566/11 och T-567/11,

TRIBUNALEN (andra avdelningen) sammansatt av ordföranden N. J. Forwood samt domarna F. Dehousse (referent) och J. Schwarcz, justitiesekreterare: E. Coulon,

med beaktande av de ansökningar som inkom till tribunalens kansli den 31 oktober 2011,

med beaktande av harmoniseringsbyråns svarsinlagor som inkom till tribunalens kansli den 9 mars 2012,

med beaktande av intervenientens svarsinlagor som inkom till tribunalens kansli den 16 februari 2012,

med beaktande av sökandens yrkande att målen T-566/11 och T-567/11 ska förenas,

med beaktande av harmoniseringsbyråns och intervenientens yttranden över en eventuell förening av målen T-556/11 och T-567/11,

med beaktande av att målet hänskjutits till andra avdelningen och att en ny referent utsetts,

med beaktande av besluten av den 26 februari 2013 om avslag på sökandens begäran om vilandeförklaring av målen,

med beaktande av att ingen av parterna en månad efter delgivningen av underrättelsen om att det skriftliga förfarandet i målen avslutats hade inkommit med en begäran om muntlig förhandling, och med beaktande av att tribunalen således, på grundval av referentens rapport och med tillämpning av artikel 135a i tribunalens rättegångsregler, har beslutat att avgöra målen på handlingarna,

följande

Dom

Bakgrund till tvisten

Parternas yrkanden

Rättslig bedömning

Huruvida vissa handlingar som bilagts ansökan och begäran om vilandeförklaring ska tillåtas som bevisning

Den första grunden: Åsidosättande av artikel 28.1 b iii) i förordning nr 2245/2002, med hänvisning till att Établissements Coquet inte inkom med nödvändiga upplysningar till harmoniseringsbyrån angående de skyddade verken

Den andra grunden: Åsidosättande av artikel 25.1 f i förordning nr 6/2002, med hänvisning till att överklagandenämndens bedömning att de omtvistade formgivningarna innebar otillåten användning av Établissements Coquets verk var felaktig

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: spanska.