FÖRSLAG TILL AVGÖRANDE AV GENERALADVOKAT WATHELET – MÅL C‑294/15 MIKOŁAJCZYK

I – Inledning

II – Tillämpliga bestämmelser

III – Målet vid den nationella domstolen och tolkningsfrågorna

IV – Förfarandet vid domstolen

V – Bedömning

A – Den första tolkningsfrågan

B – Den andra tolkningsfrågan

C – Den tredje tolkningsfrågan

VI – Förslag till avgörande

1 Originalspråk: franska

2 EUT L 338, 2003, s. 1. I detta förslag till avgörande avses förordning nr 2201/2003 i ändrad lydelse enligt rådets förordning (EG) nr 2116/2004 av den 2 december 2004 (EUT L 367, 2004, s.1).

3 Vilket innebär att det med avseende på det andra äktenskapet mellan Stefan Czarnecki och Marie Louise Czarnecka som ingicks 1956 inte var fråga om bigami.

4 EGT L 160, 2000, s. 19.

5 EGT C 221, 1998, s. 1.

6 EGT C 221, 1998, s. 27, nedan kallad professor Borrás förklarande rapport.

7 För närvarande regleras frågor om behörighet i samband med arv vid dödsfall i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 650/2012 av den 4 juli 2012 om behörighet, tillämplig lag, erkännande och verkställighet av domar samt godkännande och verkställighet av officiella handlingar i samband med arv och om inrättandet av ett europeiskt arvsintyg (EUT L 201, 2012, s. 107).

8 Min kursivering.