Förslag till avgörande av generaladvokat Michal Bobek föredraget den 8 juni 2017

1 Originalspråk: engelska.

2 Kommissionens förordning av den 18 december 2014 om ändring av förordning (EG) nr 889/2008 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EG) nr 834/2007 vad gäller ekologiska vattenbruksdjurs ursprung, djurhållningsmetoder för vattenbruk, foder för djur i ekologiskt vattenbruk samt produkter och ämnen som får användas i ekologiskt vattenbruk (EUT L 365, 2014, s. 97).

3 Rådets förordning av den 28 juni 2007 om ekologisk produktion och märkning av ekologiska produkter och om upphävande av förordning (EEG) nr 2092/91 (EUT L189, 2007, s.1).

4 Kommissionens förordning av den 5 september 2008 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning nr 834/2007 om ekologisk produktion och märkning av ekologiska produkter med avseende på ekologisk produktion, märkning och kontroll (EUT L 250, 2008, s. 1).

5 Kommissionens förordning av den 5 augusti 2009 om ändring av förordning (EG) nr 889/2008 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EG) nr 834/2007 när det gäller fastställande av närmare bestämmelser för ekologisk produktion av vattenbruksdjur och alger (EUT L 204, 2009, s. 15).

6 Kommissionens förordning av den 24 oktober 2013 om ändring av förordning nr 889/2008 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning nr 834/2007 om ekologisk produktion och märkning av ekologiska produkter med avseende på ekologisk produktion, märkning och kontroll (EUT L 283, 2013, s. 15).

7 Kommissionens förordning av den 17 december 2013 om ändring av förordning nr 889/2008 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning nr 834/2007 när det gäller användning av icke-ekologiska vattenbruksyngel och icke-ekologiskt förökningsmaterial för musslor vid ekologiskt vattenbruk (EUT L 343, 2013, s. 29).

8 Särskilt de arter som förtecknas i bilaga XIIIa (se artikel 25a som har införts genom den första ändringsförordningen). Dessa arter omfattar pangasius (avsnitt 9 i bilaga XIIIa).

9 På grund av problem angående spontan äggläggning utan användning av hormoner.

10 Dom av den 22 maj 2008, Evonik Degussa/kommissionen och rådet ( C‑266/06 P, ej publicerad, EU:C:2008:295, punkt 103).

11 Numera artikel 21 i stadgan för Europeiska unionens domstol och artikel 76 i rättegångsreglerna för tribunalen.

12 Se dom av den 21 mars 2002, Joynson/kommissionen ( T‑231/99, EU:T:2002:84, punkt 154), beslut av den 19 september 2016, Gregis/EUIPO – DM9 Automobili (ATS) ( T‑5/16, ej publicerat, EU:T:2016:552, punkt 18).

13 Numera artikel 84.1 tribunalens rättegångsregler.

14 Beslut av den 14 april 2016, KS Sports/EUIPO ( C‑480/15 P, ej publicerat, EU:C:2016:266, punkt 23).

15 Se, i detta sammanhang, dom av den 12 september 2002, Europe Chemi-Con (Tyskland)/rådet ( T-89/00, EU:T:2002:213, punkt 35).

16 Se, angående detta, dom av den 12 april 2013, Du Pont de Nemours (Frankrike) m.fl./kommissionen ( T‑31/07, icke publicerat, EU:T:2013:167).

17 Dom av den 18 december 1997, ATM mot kommissionen ( T‑178/94, EU:T:1997:210, punkterna 59–62).

18 Mitt förslag till avgörande i de förenade målen Bionorica och Diapharm/kommissionen ( C‑596/15 P och C-597/15 P, EU:C:2017:297, punkterna 49–52). Detta förslag är en konsekvens av att det finns en rad icke materiella värden som enligt domstolen kan innebära intresse av att väcka talan, till exempel rykte, moral och framtidsutsikter (se dom av den 27 juni 1973, Kley/kommissionen ( 35/72, EU:C:1973:73, punkt 4), dom av den 28 maj 1998, W/kommissionen ( T–78/96 och T–170/96, EU:T:1998:112, punkt 47) .

19 På fråga vid den muntliga förhandlingen vitsordade kommissionen att kravet på ett tydligt konkurrensförhållande saknade stöd i rättspraxis.

20 Punkterna 41 och 42 i det överklagade beslutet.

21 Omständigheterna är därför annorlunda än de som förelåg i målet Andechser Molkerei, i vilket domstolen ansåg att klaganden inte hade styrkt sitt påstående att det förelåg en konkurrenssituation gällande ekologisk och icke-ekologisk yoghurt, vilka produkter var föremål för olika regelverk (se dom av de 4 juni 2015, Andechser Molkerei Scheitz/kommissionen ( C‑682/13 P, ej publicerad, EU:C:2015:356, punkterna 35–37).

22 Van Raepenbusch, S., L’Intérêt à agir dans le contentieux communautaire i Mélanges en hommage à Georges Vandersanden, Bryssel, Bruyant, 2008, s. 381