Förslag till avgörande av generaladvokat Michal Bobek föredraget den 11 juni 2020

1 Originalspråk: engelska.

2 EGT L 225,1998, s. 16.

3 Se även dom av den 12 oktober 2004, kommissionen/Portugal ( C‑55/02, EU:C:2004:605, punkt 66).

4 Dom av den 11 november 2015, Pujante Rivera ( C‑422/14, EU:C:2015:743, punkt 48 och där angiven rättspraxis).

5 Se dom av den 11 november 2015, Pujante Rivera ( C‑422/14, EU:C:2015:743, punkt 55), dom av den 21 september 2017, Ciupa m.fl. ( C‑429/16, EU:C:2017:711, punkt 27), och dom av den 21 september 2017, Socha m.fl. ( C‑149/16, EU:C:2017:708, punkt 25).

6 Dom av den 10 december 2009, Rodríguez Mayor m.fl. ( C‑323/08, EU:C:2009:770, punkt 40).

7 Dom av den 12 oktober 2004, kommissionen/Portugal ( C‑55/02, EU:C:2004:605, punkt 56).

8 Se artikel 51 i lagen om arbetstagare, som återges i punkt 7 ovan i detta förslag till avgörande.

9 Dom av den 18 januari 2007, ( C‑385/05, EU:C:2007:37, punkt 45).

10 Se, bland annat, dom av den 11 november 2015, Pujante Rivera ( C‑422/14, EU:C:2015:743, punkt 31 och där angiven rättspraxis).

11 Min kursivering.

12 Se skäl 2 i direktivet. Se även mer allmänt generaladvokaten Szpunars förslag till avgörande i målet Plessers ( C‑509/17, EU:C:2019:50, punkterna 38–41).

13 Se punkterna 18–20 ovan i detta förslag till avgörande.

14 Dom av den 27 januari 2005, ( C‑188/03, EU:C:2005:59, punkterna 36–38).

15 Se skäl 2 i direktiv 98/59 och dom av den 7 augusti 2018, Bichat m.fl. ( C‑61/17, C‑62/17 och C‑72/17, EU:C:2018:653, punkt 38).