M 2853-25
Länsstyrelsen har återförvisat ett ärende till en nämnd för ytterligare utredning i form av ljudmätningar. MÖD har ansett att återförvisningsbeslutet inte innefattat något ställningstagande som inverkat på ärendets utgång och att beslutet därför inte är överklagbart. Mark- och míljödomstolen dom har upphävts och överklagandet dit avvisats.
SVEA HOVRÄTT PROTOKOLL Aktbilaga 3 2025-03-31 Mål nr M 2853-25 060201 Föredragning i Stockholm RÄTTEN Hovrättsråden Fredrik Ludwigs och Katarina Berglund (deltar inte i beslutet om prövningstillstånd), tekniska rådet Torbjörn Johansson samt hovrättsrådet Frida Göranson, referent FÖREDRAGANDE OCH PROTOKOLLFÖRARE Föredraganden Fanny Vesterberg PARTER Klagande K.H
Motpart 1. Samhällsbyggnadsnämnden i Laholms kommun
2C.H
3H.H
SAKEN Klagomål på fläktljud från kyllager på fastigheten X i Laholms kommun; nu fråga om prövningstillstånd m.m. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Vänersborgs tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2025-02-07 i mål nr M 69-25
Följande antecknas.
K.H har yrkat att Mark- och miljööverdomstolen ska upphäva mark- och miljödomstol ens dom och fastställa Samhällsbyggnadsnämnden i Laholms kommuns beslut att lämn a ärendet gällande klagomål på fläktljud från hans kyllager utan åtgärd.
SVEA HOVRÄTT PROTOKOLL M 2853-25
Efter föredragning fattar Mark- och miljööverdomstolen följande
BESLUT (att meddelas 2025-04-11)
1Mark- och miljööverdomstolen meddelar prövningstillstånd.
2Mark- och miljööverdomstolen upphäver mark- och miljödomstolens dom och avvisar K.H överklagande till mark- och miljödomstolen av länsstyrelsens beslut.
Instans
Skälen för beslutet Mark- och miljööverdomstolen finner skäl att ge prövningstillstånd och ta upp målet till omedelbart avgörande.
Ett beslut genom vilket ärendet återförvisas till en förvaltningsmyndighet får överklagas endast om beslutet innefattar avgörande av någon fråga som inverkar på ärendets utgång (se 37 § andra stycket lagen [1996:242] om domstolsärenden).
Länsstyrelsen har i beslut den 19 december 2024 (diarienummer 8529-2024) återförvisat ärendet till Samhällsbyggnadsnämnden i Laholms kommun för fortsatt handläggning och bedömt att nämnden bör utföra ytterligare ljudmätningar i enlighet med Folkhälsomyndighetens allmänna råd om buller inomhus (FoHMFS 2014:13).
Länsstyrelsens avgörande har inte innefattat något ställningstagande som har inverkat på ärendets utgång och är därmed inte överklagbart. Mark- och miljödomstolens dom ska därför upphävas och K.H överklagande av länsstyrelsens beslut ska avvisas.
SVEA HOVRÄTT PROTOKOLL M 2853-25 Beslutet får enligt 5 kap. 5 § lagen (2010:921) om mark- och miljödomstolar inte överklagas. Fanny Vesterberg Protokollet uppvisat/