M 7913-25

SVEA HOVRÄTT BESLUT Mål nr 2025-11-11 M 7913-25 060403 Stockholm

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Vänersborgs tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2025-05-12 i mål nr M 2153-25, se bilaga A PARTER

Klagande

Motpart Borås Energi och Miljö AB,

Länsstyrelsen i Västra Götalands län SAKEN Tillsyn avseende vattenanläggning (gångbro) mellan fastigheterna och i Borås kommun; nu fråga om prövningstillstånd och avvisning

MARK- OCH MILJÖÖVERDOMSTOLENS BESLUT Mark- och miljööverdomstolen ger prövningstillstånd. Mark- och miljööverdomstolen undanröjer mark- och miljödomstolens dom och avvisar överklagande till mark- och miljödomstolen.

SVEA HOVRÄTT DOM M 7913-25

YRKANDEN M.M. I MARK- OCH MILJÖÖVERDOMSTOLEN har yrkat att Mark- och miljööverdomstolen, med ändring av mark- och miljödomstolens och länsstyrelsens avgöranden, ska vidta åtgärder med anledning av hans tillsynsanmälan. Han har, i frågan om klagorätt, gjort följande tillägg i Mark- och miljööverdomstolen. Han har bott i Viskafors i nästan hela sitt liv och är engagerad i bygdens utveckling, historia och föreningsliv. Han blev intresserad av frågan om vem som har underhållsansvaret för bron efter att han läst en tidningsartikel det var han som initierade ärendet hos länsstyrelsen har han skött kommunikationen, men de skrivelser han lämnat in har förankrats i arbetsgruppen. Han har därmed blivit gruppens talesman gentemot länsstyrelsen och mark- och miljödomstolarna. I gruppen ingår sju personer, varav en är ägare till fastighet som bron ansluter till.

MARK- OCH MILJÖÖVERDOMSTOLENS SKÄL har initierat ett tillsynsärende hos länsstyrelsen och begärt att underhållsåtgärder på bron ska krävas av Borås Energi och Miljö AB. Länsstyrelsen har efter utredningsåtgärder beslutat att avsluta ärendet utan ytterligare åtgärder. överklagade beslutet till mark- och miljödomstolen som prövade målet i sak och avslog hans överklagande.

Överklagbara domar eller beslut får överklagas av den som domen eller beslutet angår, om avgörandet har gått honom eller henne emot (16 kap. 12 § första stycket 1 miljöbalken). Enligt praxis ska rätten att vara part och att överklaga tillkomma varje person som kan tillfogas skada eller utsättas för någon annan olägenhet till följd av ett beslut, om risken för skada eller olägenhet rör ett av rättsordningen skyddat intresse och inte är enbart teoretisk eller helt obetydlig (se NJA 2004 s. 590 I och II). Av detta följer att den som uppträtt som anmälare i ett tillsynsärende inte endast av den anledningen är behörig att överklaga det beslut som fattats på grund av anmälan.

Mark- och miljööverdomstolen kan konstatera att inte är ägare till någon av de båda fastigheter som den aktuella bron förbinder och att den bostadsadress han angett är belägen på långt avstånd därifrån. Vad han har anfört i Mark- och miljööverdomstolen innebär inte att han är berörd på det sätt som krävs för klagorätt.

SVEA HOVRÄTT DOM M 7913-25

Inte heller den uppgift som tillkommit först i Mark- och miljööverdomstolen om att han företräder en arbetsgrupp medför att överklagandet ska tas upp till prövning. Mark- och miljödomstolens dom ska därför undanröjas och överklagande till mark- och miljödomstolen avvisas. Det innebär att länsstyrelsens beslut att avsluta ärendet utan ytterligare åtgärd står fast.

Beslutet får enligt 5 kap. 5 § lagen (2010:921) om mark- och miljödomstolar inte överklagas.

I avgörandet har deltagit hovrättslagmannen Vibeke Sylten, tekniska rådet Claes Becker, hovrättsrådet Helen Blomberg (deltar inte i beslutet om prövningstillstånd) samt f.d. hovrättsrådet Gösta Ihrfelt, referent.

Föredragande har varit Frida Jakobsson.

Sid 1 (2) VÄNERSBORGS TINGSRÄTT DOM Mål nr M 2153-25 Mark- och miljödomstolen 2025-05-12 meddelad i Vänersborg

KLAGANDE

MOTPARTER Länsstyrelsen i Västra Götalands län

Borås Energi och Miljö AB

ÖVERKLAGAT BESLUT Länsstyrelsen i Västra Götalands läns beslut den 14 april 2025 i ärende nr 36282-2024, se bilaga 1 SAKEN Underhåll av vattenanläggning, gångbro, mellan fastigheterna och i Borås kommun DOMSLUT Mark- och miljödomstolen avslår överklagandet.

Sid 2 VÄNERSBORGS TINGSRÄTT DOM M 2153-25 Mark- och miljödomstolen

BAKGRUND Efter att till Länsstyrelsen i Västra Götalands län (länsstyrelsen) lämnat in en begäran om tillsyn avseende underhåll av en vattenanläggning; en gångbro mellan fastigheterna och i Borås kommun, beslutade länsstyrelsen den 14 april 2025 att lämna hans begäran utan åtgärd.

YRKANDEN M.M. har överklagat länsstyrelsens beslut och yrkat att Borås Energi och Miljö AB ska föreläggas att vidta underhållsåtgärder på bron. har som grund för sitt yrkande anfört i huvudsak samma omständigheter som inför länsstyrelsens prövning.