NJA 1984 s. 256
Mot ansökan om försäljning av egendom enligt 6 § samäganderättslagen har invänts att samäganderätt inte föreligger till egendomen. Denna invändning har ansetts kunna prövas i ärendet.
Sökord Samäganderätt · Invändning · Försäljning
(Jfr 1972 s 641)
E.P. ansökte hos Malmö TR, under påstående att hon tillsammans med L.F. var ägare till personbilen (registrerings nr uteslutet här), att TR:n enligt 6 och 8 §§ samäganderättslagen måtte förordna god man för att på offentlig auktion sälja bilen.
L.F. bestred ansökningen. Han påstod att E.P. ej var ägare till bilen.
Högsta domstolen
HD:s beslut
TR:n (chefs råd mannen Bjelkengren, hovrättsassessorn Hans Andersson och tingsfiskalen Håkansson) yttrade i beslut d 19 jan 1982: För att TR:n skall kunna bifalla E.P:s yrkande fordras att det är klarlagt att parterna samfällt är ägare till bilen. Då så inte finnes vara fallet lämnas E.P:s yrkande utan bifall.
E.P. anförde besvär i HovR:n över Skåne och Blekinge och yrkade bifall till sin vid TR:n gjorda ansökan.
L.F. bestred ändring.
HD:s beslut
HovR:n (hovrättsråden Åhberg, referent, Lundstedt och Pering samt adj led Bergman) anförde i beslut d 14 maj 1982: Förordnande om försäljning enligt 6 § lagen om samäganderätt förutsätter att E.P. är delägare i bilen. Tvist föreligger emellertid mellan henne och L.F. om äganderätten till bilen och denna tvist kan inte avgöras i förevarande ordning.
HovR:n lämnar av anförda skäl besvären utan bifall.
E.P. anförde besvär och yrkade bifall till sin ansökan.
L.F. bestred ändring.
Målet avgjordes efter föredragning.
Föredragandens förslag till beslut
Föredraganden, RevSekr Malmström Öhman, hemställde i betänkande, att HD måtte meddela följande beslut: HD fastställer HovR:ns beslut.
HD:s beslut
HD (JustR:n Hult, Holmberg, Erik Nyman, Bengtsson, referent, och Magnusson) fattade följande slutliga beslut:
Skäl. Mot E.P:s ansökan om att den omtvistade bilen skall försäljas enligt 6 § samäganderättslagen har L.F. i ärendet invänt att hon inte har del i bilen. En sådan invändning får, liksom frågan huruvida förutsättningar i övrigt finns för försäljningen, prövas i den ordning som föreskrivs i lagen om handläggning av domstolsärenden. Någon prövning av detta slag har, enligt vad som framgår av HovR:ns beslut, inte förekommit från HovR:ns sida. Vid sådant förhållande bör målet visas åter till HovR:n för erforderlig behandling. Slut.
Med undanröjande av HovR:ns beslut visar HD målet åter till HovR:n för erforderlig behandling.