NJA 2004 not 74
P.L. mot Riksåklagaren angående grovt narkotikabrott.
P.L. dömdes den 24 maj 2004 av
Sedan P.L. överklagat tingsrättens dom i
Högsta domstolen
P.L. yrkade att HD skulle ogilla åtalet och undanröja fängelsestraffet.
HD meddelade prövningstillstånd endast avseende frågan om avräkning av tid för frihetsberövande i utlandet.
Riksåklagaren anförde att det fick anses uppenbart att avräkning skulle ske för frihetsberövande i Spanien och att P.L. skulle tillgodoräknas dessa dagar såsom verkställighet av utdömd fängelsepåföljd. Hovrättens dom borde därför enligt Riksåklagaren ändras i enlighet med detta. P.L. förklarade sig dela Riksåklagarens uppfattning.
När det i strafftidsberäkningslagen talas om frihetsberövande avses sådant frihetsberövande som ägt rum i Sverige. Enligt 33 kap. 7 § BrB skall emellertid rättten, om inte särskilda skäl talar mot detta, tillämpa bestämmelserna i 19 a § strafftidsberäkningslagen även i fråga om frihetsberövande som ägt rum utom riket (se prop. 2003/04:7 s. 157 ff. och s. 210 f.). Avräkning för sådant frihetsberövande skall ske i själva domen.
P.L. var i anledning av misstanke om det aktuella brottet frihetsberövad i Spanien från den 3 september 2003 till och med den 18 februari 2004 då han fördes till Sverige. Avräkning skall ske för hela denna tid såvida det inte föreligger särskilda skäl mot detta. Några sådana skäl har inte framkommit. P.L. skall sålunda tillgodoräknas 168 dagar såsom verkställighet av utdömd fängelsepåföljd.