NJA 2005 not 8

NLS konkursbo ansökte vid

Danzas ASG yrkade att NLS konkursbos talan skulle avvisas på grund av att Danzas ASG och NLS avtalat att tvistefrågor av det slag som omfattades av NLS konkursbos talan skulle avgöras genom skiljedom.

NLS konkursbo invände mot avvisningsyrkandet i första hand att ansvarsbestämmelserna som innehöll skiljeklausulen inte tillställts NLS och att skiljeklausulen därför inte kunde göras gällande. NLS konkursbo ifrågasatte därvid även att ASG Ansvarsbestämmelser författade på svenska skulle bilagts ett avtal författat på engelska. NLS konkursbo invände i andra hand, för det fall att tingsrätten skulle anse att ASG Ansvarsbestämmelser utgjorde del av samarbetsavtalet, att ASG Ansvarsbestämmelser, och därmed skiljeklausulen, enbart avsåg Danzas ASG:s ansvar som fraktförare och inte var tillämpliga på den aktuella tvisten.

Fråga är då om ASG Ansvarsbestämmelser är tillämpliga på den nu aktuella tvisten. Bestämmelserna är uppenbarligen ursprungligen framtagna för att reglera Danzas ASG:s ansvar som fraktförare och får anses att till stor del innehålla regleringar som inte går att tillämpa på de delar av samarbetsavtalet som avser annat än transporter.

Parterna har dock uttryckligen avtalat att ansvarsbestämmelserna skall vara tilllämpliga på

Genom beslutet avvisade tingsrätten NLS konkursbos talan.

NLS konkursbo överklagade i

Danzas ASG: Förutom ASG Ansvarsbestämmelser utgör även övriga i samarbetsavtalet under rubriken ”Appendices” angivna bilagor – Uppdragsvillkor ASG Exact, Uppdragsvillkor ASG Swednet och Generella Uppdragsvillkor ASG Sweden AB – en del av parternas avtalsinnehåll. Av Uppdragsvillkor ASG Exact samt Uppdragsvillkor ASG Swednet framgår att tvister skall avgöras enligt Generella uppdragsvillkor ASG Sweden AB, som innehåller en skiljeklausul. Nämnda villkor hänvisar dessutom till ASG Ansvarsbestämmelser, som också innehåller en skiljeklausul. Det är uppenbart att parternas avsikt har varit att tvister dem emellan skall avgöras genom skiljedom.

NLS konkursbo: Uppdragsvillkor ASG Exact, Uppdragsvillkor ASG Swednet och Generella Uppdragsvillkor ASG Sweden AB reglerar, i likhet med ASG Ansvarsbestämmelser, endast Danzas ASG:s ansvar för egna transportåtaganden. Övriga frågor som regleras av samarbetsavtalet omfattas inte av något av de fyra standardavtal som Danzas ASG hänvisar till. Med hänsyn till att den aktuella tvisten avser samarbetsavtalet i dess helhet kan inte ett eller flera standardavtal som reglerar endast en del av den ena partens åtaganden tillämpas på samtliga delar av samarbetsavtalet.

Vad därefter gäller frågan om parternas avtal innebär att den nu aktuella tvisten skall avgöras genom skiljedom gör hovrätten följande bedömning.

Den av NLS konkursbo vid tingsrätten väckta talan rör frågan om Danzas ASG på felaktiga grunder hävt samarbetsavtalet. Av innehållet i ASG Ansvarsbestämmelser, Uppdragsvillkor ASG Exact, Uppdragsvillkor ASG Swednet och Generella Uppdragsvillkor ASG Sweden AB framgår att bestämmelserna i dessa avtalsbilagor reglerar uppdrag rörande transporter, godshantering och därmed sammanhängande frågor. Enbart den omständigheten att det i samarbetsavtalet föreskrivs att de aktuella avtalsbilagorna skall vara tillämpliga på avtalet kan enligt hovrättens mening inte förstås så att skiljeklausulerna skall tillämpas även på tvister som rör helt andra frågor än de som regleras i avtalsbilagorna. På grund härav – och då det inte heller i övrigt har visats att parternas avsikt varit att tvister av det aktuella slaget skulle avgöras genom skiljedom – skall NLS konkursbos överklagande bifallas.

Genom beslutet upphävde hovrätten tingsrättens beslut om avvisning och visade målet åter till tingsrätten för fortsatt handläggning.