NJA 2006 not 16
W.J. mot Riksåklagaren angående tillstånd till prövning i hovrätt av mål om olovlig körning.
W.J. åtalades vid
W.J. överklagade domen i
Högsta domstolen
W.J. yrkade att HD skulle ogilla åtalet alternativt med ändring av hovrättens beslut meddela tillstånd till målets prövning i hovrätten.
Riksåklagaren förklarade sig inte motsätta sig att tillstånd till målets prövning i hovrätten meddelades.
W.J. har i HD som ny bevisning åberopat kopior av två identitetskort, varav det ena har en s.k. SIS-kod som överensstämmer med det som uppvisats vid gärningen men med ett fotografi som uppges föreställa någon annan än W.J., primärrapport samt förhör med två vittnen som inte tidigare hörts i målet. De två vittnena, som uppges ha varit passagerare i bilen vid polisingripandet, skall höras om händelsen till styrkande av att W.J. inte körde bilen vid tillfället.
Genom den nya bevisningen som W.J. åberopat finns det utrymme för tvivel om riktigheten av tingsrättens avgörande. Tillstånd till målets prövning skall därför meddelas (jfr prop. 1992/93:216 s. 57 f., NJA 1997 s. 41, NJA 2002 s. 35 och s. 133).