NJA 2006 not 40

Högsta domstolen

B.R. yrkade att HD, med ändring av hovrättens beslut, skulle bevilja resning beträffande tingsrättens tredskodom.

Volvofinans Konto AB bestred ändring.

HD beslutade den 8 februari 2006 att vidare verkställighet av tingsrättens dom ej skulle äga rum.

Enligt 58 kap. 1 § 1 st. 3 RB kan resning beviljas part i ett tvistemål om omständighet eller bevis, som inte tidigare förebragts, åberopas och dess förebringande sannolikt skulle ha lett till annan utgång. Det krävs då dessutom enligt paragrafens andra stycke att part gör sannolikt att han eller hon inte vid den domstol som meddelat domen eller genom fullföljd från denna kunnat åberopa omständigheten eller beviset eller annars haft giltig ursäkt att inte göra det.

Enligt 58 kap. 4 § samma balk skall ansökan om resning enligt nämnda punkt i kapitlets 1 § göras inom ett år från det att sökanden fick kännedom om det förhållande som ansökningen grundas på. En part mot vilken en inte längre återvinningsbar tredskodom getts och som kan visa att han eller hon haft laga förfall för sin inställelse till den förhandling vid vilken domen getts kan beviljas resning med det laga förfallet som ny omständighet (se NJA 2003 s. 410). Laga förfall är bl.a. när någon genom sjukdom hindrats att fullgöra vad som åligger honom eller henne.

Av läkarintyg och annan utredning som B.R. åberopat får anses framgå att hon under den i ärendet relevanta perioden lidit av svår depression med psykotiska inslag. Till följd av sin psykiska sjukdom har hon sannolikt inte kunnat ta del av kallelsen till förhandlingen den 11 november 2004 och därför inte kunnat, personligen eller genom ombud, vare sig inställa sig till förhandlingen eller dessförinnan anmäla laga förfall. På grund av det anförda bör den sökta resningen beviljas.