NJA 2006 not 92
Nordisk Inrednings & Byggteknik NIBAB AB i konkurs mot M.T. angående försättande i konkurs.
Den 21:a.
NIBAB försattes i konkurs genom
NIBAB överklagade konkursbeslutet till
NIBAB yrkade i HD att konkursbeslutet skulle upphävas. M.T. bestred yrkandet. Konkursförvaltaren och Skatteverket avgav yttranden.
I konkursbouppteckningen anges ett överskott i boet på knappt 2,9 miljoner kr. Konkursförvaltaren har upplyst att bolaget numera debiterats skatt uppgående till drygt 9,3 miljoner kr och att dessa skattefordringar har förfallit till betalning och lämnats till Kronofogdemyndigheten för indrivning.
NIBAB har invänt att skattefordringarna inte är fastställda i lagakraftvunna beslut och i huvudsak vilar på lösa antaganden. NIBAB kommer att driva skatteärendet vidare till dess att alla ordinära rättsmedel är uttömda samt även ansöka om anstånd med betalningen.
Utredningen ger vid handen att M.T. var behörig att ansöka om att NIBAB skulle försättas i konkurs samt att insolvenspresumtionen i 2 kap. 9 § konkurslagen är tillämplig i detta fall. För att konkursbeslutet skall hävas krävs då enligt 2 kap. 22 § konkurslagen att NIBAB visar att bolaget är solvent.
Avgörande för solvensbedömningen är de skatter som Skatteverket har debiterat bolaget på grundval av en i målet ingiven revisionspromemoria. NIBAB har inte i målet anfört omständigheter som gör att det finns anledning att ifrågasätta bedömningarna i revisionspromemorian av bolagets skattskyldighet. Bolaget kan inte anses ha visat att det är solvent. NIBAB:s överklagande kan därför inte vinna bifall.