NJA 2008 not 11
G.T.G. mot Aktiebolaget Åke Urmakare, företrädd av riksåklagaren, angående avvisande av överklagande.
G.T.G. åtalades vid Lidköpings tingsrätt för att genom inbrott ha tillgripit vissa föremål från två näringsställen i Skara, en urmakarbutik som tillhör Aktiebolaget Åke Urmakare och Kråks värdshus. Tingsrätten dömde den 3 juli 2007 G.T.G. för stöld avseende tillgrepp från urmakarbutiken och förpliktade honom att utge skadestånd till Aktiebolaget Åke Urmakare. Åtalet för tillgrepp från Kråks värdshus ogillades liksom värdshusbolagets enskilda anspråk.
G.T.G. överklagade genom sin försvarare tingsrättens dom i
Högsta domstolen
G.T.G. överklagade hovrättens avvisningsbeslut och yrkade att HD skulle upphäva detta.
Eftersom åtalet och skadeståndsyrkandet ogillades beträffande påstått tillgrepp från Kråks värdshus är det uppenbart att överklagandet i skadeståndsdelen avsåg Aktiebolaget Åke Urmakares bifallna skadeståndstalan och att G.T.G:s försvarare endast av förbiseende angett att överklagandet i skadeståndsdelen gällde värdshusbolagets anspråk (jfr NJA 1983 s. 567 och NJA 2006 s. 464). Det har i denna situation ankommit på hovrätten att på lämpligt sätt få överklagandets innebörd bekräftad. Hovrättens åtgärd att avvisa överklagandet i skadeståndsdelen utgör ett sådant rättegångsfel som bör föranleda att beslutet undanröjs och målet visas åter till hovrätten för fortsatt handläggning.