NJA 2009 not 73

F.Å. dömdes av Uppsala tingsrätt

Genom ett slutligt beslut

Sedan F.Å. överklagat beslutet i Svea hovrätt

F.Å. ansökte om resning.

Riksåklagaren hade inte något att erinra mot att resning beviljas.

HD förordnade genom beslut den 16 juni 2009 att, till dess annat föreskrivs, vidare åtgärder för verkställighet av Svea hovrätts beslut den 18 december 2008 inte fick ske.

Riksåklagaren har i HD anfört att F.Å. – på grund av misstag som denne inte kan lastas för – har fullgjort samhällstjänsten i enlighet med frivårdens arbetsplan av den 3 december 2008, trots att hovrätten inte upphävt tingsrättens beslut att undanröja den villkorliga domen. Enligt riksåklagarens uppfattning kan det inte komma i fråga att F.Å. även ska avtjäna ett fängelsestraff.

HD gör följande överväganden.

Domstolarna har undanröjt den tidigare villkorliga domen av det skälet att F.Å. inte följde föreskriften om samhällstjänst. Han har nu fullgjort samhällstjänsten enligt frivårdens arbetsplan. Detta får anses utgöra synnerliga skäl för att bevilja den sökta resningen enligt grunderna för 50 kap. 2 § 4 och 10 § RB.

Eftersom samhällstjänsten fullgjorts, är det uppenbart att den tidigare villkorliga domen inte ska undanröjas. Det finns därmed förutsättningar för HD att omedelbart upphäva vad domstolarna har förordnat om detta och avslå yrkandet om att den villkorliga domen ska undanröjas (58 kap. 7 § RB). Den villkorliga domen står därmed fast enligt tingsrättens tidigare dom i mål nr B 2908-07.

HD upphäver hovrättens beslut och avslår med ändring av Uppsala tingsrätts beslut den 21 november 2008 yrkandet om att den villkorliga domen ska undanröjas. Uppsala tingsrätts dom den 30 augusti 2007 står därmed fast.