lagen.nu
Regeringsrätten

RÅ 1994 not 694

Uppehållstillstånd m.m., handläggningsfel, ingiven inlaga ej beaktad (bifall)

Domstol
Regeringsrätten
Avgörandedatum
1994-12-19
Målnummer
5978-1994

Sökord Resning - uppehållstillstånd m.m., handläggningsfel, ingiven inlaga ej beaktad (bifall) · Resning - bifall (uppehållstillstånd m.m., handläggningsfel, ingiven inlaga ej beaktad) · Rättshjälp - allmän rättshjälp i resningsärende ang. uppehållstillstånd m.m. (bifall)

Not 694. Ansökan av Xhelad H. m.fl. om resning i ärende ang. uppehållstillstånd m.m. - Statens invandrarverk beslutade den 6 maj 1993 att avslå ansökningar från familjen H. om uppehållstillstånd m.m. samt avvisa dem enligt 4 kap. 1 § första stycket 2 utlänningslagen (1989:529) med förbud att före viss tidpunkt återvända till Sverige utan tillstånd av verket. I beslut den 14 oktober 1994 avslog Utlänningsnämnden familjen H:s överklagande av Invandrarverkets beslut. - I ansökningen yrkade familjen H. att Regeringsrätten skulle bevilja resning i det av Utlänningsnämnden avgjorda ärendet. De yrkade också att Regeringsrätten skulle förordna att vidare verkställighetsåtgärder inte fick vidtas samt att allmän rättshjälp skulle beviljas dem i resningsmålet. - Till stöd för ansökningen om resning anförde familjen H. i huvudsak följande. Inför Utlänningsnämndens avgörande hade ombudet varit i kontakt med nämnden den 11 oktober 1994. Handläggaren i ärendet hade inte varit i tjänst varför ett meddelande lämnats till en assistent på avdelningen. Meddelandet hade gått ut på att en av nämnden tidigare begärd fullmakt samt en inlaga i ärendet skulle inkomma till nämnden inom två dagar. Assistenten hade ombetts framföra meddelandet till handläggaren. Fullmakten och inlagan hade postats den 11 oktober 1994 med handläggarens namn överst på inlagan. Handlingarna hade inkomststämplats hos nämnden den 13 oktober 1994. Beslut i ärendet hade därefter fattats den 14 oktober 1994 och expedierats den 17 oktober 1994 utan hänsyn till eller beaktande av den aktuella inlagan m.m. Det skulle ha varit av synnerligen väsentlig betydelse för familjen H. och såvitt kunde bedömas avgörande för utgången i ärendet om nämnden före sitt beslutsfattande hade tagit del av inlagan. -

Lagrum

  • Ej angivet