RÅ 1995 not 363

Sökord Allmän handling - allmän handling? (biskops korrespondens i egenskap av pastor pastorum) · 15 kap. sekretesslagen - ej rätt för biskop att överklaga beslut varigenom korrespondens i dennes egenskap av pastor pastorum förklarats utgöra allmän handling

Not 363. Överklagande av biskopen Lars E. ang. rätt att ta del av allmän handling. - I beslut den 16 december 1994 avslog biskopen Lars E. en framställning från Trond S. om att få ut en angiven skrivelse. - Trond S. överklagade och vidhöll sitt yrkande att få ta del av biskopens brev till stiftets prostar i dess helhet eller i vart fall i de delar som inte var av pastoral natur. Han anförde bland annat följande. Eftersom - enligt vad biskopen uppgett - en dagstidning publicerat utdrag ur skrivelsen var det av principiell vikt att det klarlades om publicerade delar av en pastoral handling alltjämt var pastorala. - Biskop Lars E. lämnade efter anmodan av Kammarrätten i Göteborg i huvudsak följande förklaring och redogörelse. Brevet i fråga var riktat till kontraktsprostarna i Göteborgs stift. En kontraktsprost står inte i den tjänsteorganisatoriska linjen. Kontraktsprosten utses av biskopen för att vara "biskopens förlängda arm i kontraktet". Såväl domkapitlet som stiftsstyrelsen kunde dock lägga vissa myndighetsutövande uppgifter på kontraktsprosten. Uppdraget som sådant var däremot ett förtroendeuppdrag från biskopen. Brevet var således skrivet till prostarna som hans särskilda förtroendemän i stiftet. Bakgrunden till brevet var prostmöten där den s.k. ämbetsfrågan och förutsättningar för prästvigning behandlats och där man enats om att inte göra något uttalande i ärendet. När sedan ett antal proster utan samråd valt det unika att gå ut med ett längre pastoralt brev härom hade han med det aktuella brevet vänt sig till samtliga prostar. Brevet berörde dels frågan om verkningarna i stiftet av prostarnas handlingssätt, dels frågan om följderna därav för förtroenderelationerna mellan prostarna och honom. Brevet var pastoralt i den meningen att det rörde relationen mellan prostarna och honom själv med hänsyn till relationen mellan dem och stiftets folk. Det hade alltså ett pastoralt innehåll för ett pastoralt syfte. - Trond S. vidhöll sin inställning och tillade att vad biskopen anfört inte visade att innehållet i brevet var av pastoral natur, i vart fall inte i dess helhet. Trond S. gav in första sidan av brevet. -