RÅ 1996 not 54

Sökord Inkomst av tjänst - fråga om en landstingsanställd erhållit skattepliktig förmån genom en sons förvärv av en bostadsrätt från landstinget · Eftertaxering - fråga om den skattskyldiges underlåtenhet att upplysa om en sons förvärv av en bostadsrätt från den skattskyldiges arbetsgivare utgjort oriktigt meddelande

Not 54. Överklagande av Riksskatteverket ang. eftertaxering av Håkan G. för 1988 för inkomst. - Skattemyndigheten yrkade att Håkan G. skulle eftertaxeras med 20 000 kr i inkomstslaget tjänst. Till stöd för ansökningen åberopade myndigheten i huvudsak följande. Håkan G. var under 1987 anställd av Kalmar läns landsting. Hans son Magnus G. köpte den 30 oktober 1987 en bostadsrättslägenhet om 30 kvm av landstinget för 5 000 kr. Marknadsvärdet för en lägenhet av denna storlek och belägen i centrala Kalmar kunde beräknas inte understiga 25 000 kr. Eftersom Håkan G. vid tidpunkten för köpet var anställd av landstinget och förvärvet gjordes av en nära anhörig till honom skulle skillnaden mellan marknadsvärdet och förvärvspriset beskattas som löneförmån för honom. - Håkan G. bestred ansökningen och anförde som grund för bestridandet i huvudsak följande. Vid tidpunkten för köpet var hans son myndig. Sonen hade kontrakt på lägenheten och hade bott i den sedan augusti 1984. Håkan G. var inte inblandad i köpet. Sonen fick erbjudande av landstinget att köpa bostadsrätten till ett fastställt pris. Det förekom ingen förhandling om priset. Erbjudandet att köpa landstingets bostadsrätter gick till hyresgästerna oavsett om de var landstingsanställda eller inte. Lägenheten var vid köpet i dåligt skick. Vid denna tidpunkt pågick det diskussioner om omfattande ombyggnader av huset. Om dessa genomfördes kunde det medföra kraftiga avgiftsökningar och även att smålägenheterna byggdes bort. Vid sin prissättning av lägenheten tog landstinget hänsyn till lägenhetens dåliga skick samt till den osäkerhet som rådde angående ombyggnaden av fastigheten. En annan lägenhet i huset hade vid ungefär denna tidpunkt sålts för 15 000 kr. Skattemyndighetens värdering var missvisande. -