lagen.nu
Regeringsrätten

RÅ 1997 not 142

Rättegångsfel, kammarrätt har avgjort mål utan att först ta reda på om klaganden frånfallit sin begäran att få utveckla sin talan (återförvisning)

Domstol
Regeringsrätten
Avgörandedatum
1997-07-10
Målnummer
5656-1994

Sökord Förvaltningsprocess - övriga frågor - rättegångsfel, kammarrätt har avgjort mål utan att först ta reda på om klaganden frånfallit sin begäran att få utveckla sin talan (återförvisning)

Not 142. Överklagande av Anne E. ang. inkomstaxering 1988. - Anne E. förvärvade den 19 februari 1987 tillsammans med fem andra personer fastigheten Diligensen 2 i Helsingborgs kommun. I bilaga till sin till ledning vid 1988 års taxering avlämnade självdeklaration uppgav Anne E. att den ifrågavarande fastigheten i sin helhet varit uthyrd till Stiftelsen Ungdomshemmet Hagasten, vilken hade till ändamål att vårda och behandla barn och ungdomar som for illa i samhället, samt att fastigheten därvid använts som bostad för de ungdomar som blev inskrivna enligt socialtjänstlagen. Fastigheten redovisades i deklarationen såsom en schablonbeskattad annan fastighet med ett underskott om totalt 43 557 kr. Av sålunda beräknat underskott yrkade Anne E. avdrag med 7 259 kr, motsvarande hennes andel av fastigheten (en sjättedel av 43 557 kr). - Anne E. åsattes taxeringar i enlighet med uppgifterna i sin självdeklaration. - I besvär yrkade skattemyndigheten att Anne E:s inkomsttaxering skulle höjas. Till stöd för sin talan anförde skattemyndigheten bl.a. följande. Av bestämmelserna i 24 § 2 mom. kommunalskattelagen framgick att fastighet som var inrättad till bostad åt en eller två familjer skulle beskattas enligt s.k. konventionell metod i de fall fastigheten i inte allenast ringa omfattning brukade utnyttjas i förvärvssyfte på annat sätt än för uthyrning till stadigvarande bostad eller som bostad för ägaren. Fastigheten Diligensen 2 hade inte använts av ägarna som bostad eller av dem för uthyrning som stadigvarande bostad. Med hänsyn härtill och till att fastighetsägarna uppburit intäkter av fastigheten om 215 463 kr skulle fastigheten beskattas enligt konventionell metod. För Anne E:s del innebar detta att hon inte var berättigad till avdrag för underskott av fastigheten Diligensen 2 utan att hon - i enlighet med en av henne ingiven redovisning enligt konventionell metod - borde påföras taxering för inkomst av fastigheten med 5 312 kr. - Anne E. bestred bifall till skattemyndighetens yrkande och anhöll om muntlig förhandling i målet samt syn på platsen. -

Lagrum

  • Ej angivet