RÅ 1997 not 169
Skäl för muntlig förhandling ansågs inte föreligga i Regeringsrätten i resningsärende angående arbetsskadeförsäkring
Sökord Resning - arbetsskadeförsäkring - nya omständigheter (avslag) · Förvaltningsprocess - muntlig förhandling m.m. - skäl för muntlig förhandling ansågs inte föreligga i Regeringsrätten i resningsärende angående arbetsskadeförsäkring
Kammarrätten i Stockholm
Not 169. Ansökan av Terttu M. om resning i mål om arbetsskadeförsäkring. - Försäkringskassan Stockholms län beslutade den 3 juni 1992 att inte tillerkänna Terttu M. ersättning enligt lagen (1976:380) om arbetsskadeförsäkring i anledning av en anmälan om arbetsskada i form av halsryggs-, arm- och axelbesvär. Länsrätten i Stockholms län beslutade i dom den 7 december 1993 att inte ändra försäkringskassans beslut. Terttu M. överklagade till Kammarrätten i Stockholm som i dom den 11 oktober 1994 avslog överklagandet. Försäkringsöverdomstolen beslutade den 12 juni 1995 att inte meddela prövningstillstånd. - Terttu M. ansökte om resning samt ingav läkarutlåtande den 10 december 1996 av en specialist i handkirurgi och ortopedi, och utdrag ur journal från ett ortopediskt specialsjukhus i Helsingfors. Terttu M. hemställde även om att det skulle hållas muntlig förhandling i resningsmålet. -