RÅ 1998 not 117

Sökord Arbetsskadeförsäkring - livränta - rätt till livränta ansågs föreligga då skada inträffat före avslutad gymnasieutbildning · Livränta - rätt till arbetsskadelivränta ansågs föreligga då skada inträffat före avslutad gymnasieutbildning

Not 117. Överklagande av Fredrik M. i mål om arbetsskadeförsäkring. - I beslut den 23.januari 1991 godkände Norrbottens läns allmänna försäkringskassa ett olycksfall av den 9 juli 1990 som arbetsskada med ersättning enligt lagen om arbetsskadeförsäkring från den 8 oktober 1990. - I beslut den 8 oktober 1991 beslutade försäkringskassan att inte efter den 10 oktober 1991 betala ut sjukpenning. Beslutet ändrades inte vid omprövning av socialförsäkringsnämnden. - 1 beslut den 11 mars 1992 godtogs sjukperioden den 20 januari 1992 - den 28 februari 1992 som recidiv av olycksfallet. - 1 dom den 1 februari 1993 ändrade inte Länsrätten i Norrbottens län kassans beslut att dra in sjukpenning från den 10 oktober 1991. - Av kassans promemoria framgår följande. Fredrik M. arbetade hos Kalix Renhållnings AB vid olyckan. Han har haft feriepraktik hos Bergströms Åkeri under somrarna 1989, 1990 och 1991. Enligt Bengt Bergström, Kalix Renhållningsverk, var det aldrig tal om fast anställning utan endast om sommarvikariat. Efter olyckan var man villig att anställa Fredrik M. som sopkastare, men ett krav för detta var att det skulle finnas en TV-kamera i bilen så att möjlighet fanns att bevaka Fredrik M. vid backningsmanövern då hans balans var försämrad efter olyckan. - Socialförsäkringsnämnden beslutade vid sammanträde den 16 december 1992 att inte medge Fredrik M. livränta med följande motivering. Fredrik M. har inte erhållit någon inkomstminskning på grund av arbetsskadan. Enligt gällande bestämmelser godtas inkomst som avtalats, utlovats eller på annat sätt gjorts trolig men på grund av arbetsskadan inte kommit till stånd. I Fredrik M:s fall finns inte något avtal med Kalix Renhållning om anställning och sannolikheten talar inte heller för att Fredrik M. skulle ha fått anställning. - I besvär yrkade Fredrik M. livränta och anförde följande. Fredrik M. hade ett sommarvikariat vid tiden för olyckan. Eftersom man från Kalix Renhållningsverks sida hade varit beredda att diskutera en anställning av Fredrik M. som sopkastare efter olyckan så torde det finnas all anledning att utgå ifrån att detta intresse också hade funnits om han varit frisk. Intresset borde tvärtom varit betydligt större från Kalix Renhållningsverks sida i en situation då Fredrik M. var frisk. Fredrik M. menade således att sannolikheten talade för att han efter avslutad skolgång skulle haft fortsatt anställning på Kalix Renhållningsverk om olyckan inte inträffat. Det hade aldrig gjorts gällande att han skulle fortsätta att arbeta under höstterminen 1990 eftersom han skulle gå färdigt skolan. Men faktum kvarstod att Fredrik M. hade varit intresserad av den typ av arbete som Kalix Renhållningsverk kunde erbjuda och det hade varit naturligt för honom att fortsätta efter avslutad skolgång 1 år senare. -