RÅ 1998 not 261
Ersättning för kostnader i mål om eftertaxering (avslag) / Ersättning för kostnader i ärenden och mål om skatt, m.m. / Ersättning ej beviljad i mål om eftertaxering (resningsärende, avslag)
Sökord Resning - övriga frågor - ersättning för kostnader i mål om eftertaxering (avslag) · Ersättning för kostnader i ärenden och mål om skatt, m.m. - ersättning ej beviljad i mål om eftertaxering (resningsärende, avslag)
Kammarrätten i Göteborg
Not 261. Ansökan av AB Karlbergs Bilexpress om resning i mål om ersättning för kostnader i eftertaxeringsmål. - Genom dom den 8 november 1994 beslutade Länsrätten i Hallands län, med delvis bifall till skattemyndighetens talan, att eftertaxera AB Varbergs Bilexpress för år 1988 med 445 900 kr. Bolaget överklagade domen till Kammarrätten i Göteborg och yrkade att eftertaxeringen skulle undanröjas. Bolaget yrkade dessutom ersättning för sina kostnader i målet med 10 000 kr. Kammarrätten beslutade genom dom den 29 september 1995, med bifall till överklagandet, att undanröja länsrättens beslut om eftertaxering. Bolagets yrkande om ersättning för kostnader i målet avslogs. Bolaget överklagade domen till Regeringsrätten och vidhöll sitt yrkande om ersättning för kostnader. Regeringsrätten beslutade den 15 maj 1997 att inte meddela prövningstillstånd. - Bolaget yrkade att Regeringsrätten skulle bevilja resning i det av kammarrätten den 29 september 1995 avgjorda målet och bevilja ersättning med det i målet yrkade beloppet om 10 000 kr. Vidare yrkade bolaget ersättning för kostnader i resningsmålet med 3 000 kr. Som skäl för resningsansökningen anförde bolaget i huvudsak följande. Det aktuella målet anhängiggjordes vid kammarrätten efter den 1 juli 1994. Lagen (1989:479) om ersättning för kostnader i ärenden och mål om skatt, m.m. skulle därför tillämpas i sin lydelse enligt SFS 1994:470. Av 3 § nämnda lag framgick att bolaget skulle beviljas den aktuella ersättningen, eftersom bolaget vunnit helt bifall till sina yrkanden i målet. Kammarrätten hade felaktigt tillämpat den lagtext som upphörde att gälla den 1 juli 1994 och som fick sin lydelse enligt nämnda SFS. - Riksskatteverket anförde i yttrande över ansökningen att verket inte hade något att erinra mot att resning beviljas. -
Lagrum
- Ej angivet