RÅ 1998 not 63
Kammarrätt borde ha meddelat prövningstillstånd då osäkerhet förelåg om länsrättens avgörande var riktigt / Kammarrätt borde ha meddelat ändringsdispens i mål om arbetsskadeförsäkring då osäkerhet förelåg om länsrättens avgörande var riktigt
Sökord Arbetsskadeförsäkring - övriga frågor - kammarrätt borde ha meddelat prövningstillstånd då osäkerhet förelåg om länsrättens avgörande var riktigt · Förvaltningsprocess - prövningstillstånd - kammarrätt borde ha meddelat ändringsdispens i mål om arbetsskadeförsäkring då osäkerhet förelåg om länsrättens avgörande var riktigt
Kammarrätten i Stockholm
Not 63. Överklagande av Julia V. i mål om arbetsskadeförsäkring. - I beslut den 1 mars 1995 fann Stockholms läns allmänna försäkringskassa att Julia V:s anmälda besvär i rygg och vänster axel inte kunde ha orsakats av skadlig inverkan som avses i 2 kap. 1 § lagen (1976:380) om arbetsskadeförsäkring. Länsrätten i Stockholms län avslog hennes överklagande av försäkringskassans beslut i dom den 21 april 1995. Julia V. överklagade domen till Kammarrätten i Stockholm som i det överklagade avgörandet beslutade att inte meddela prövningstillstånd.