RÅ 1999 not 276
Kammarrätten borde ha meddelat prövningstillstånd i mål om sjukpenninggrundande inkomst då länsrätt underlåtit att enligt 20 kap. 10 a § lagen om allmän försäkring pröva om försäkringskassans beslut borde ändras / Kammarrätt borde ha meddelat prövningstillstånd i mål om sjukpenninggrundande inkomst (länsrätt hade underlåtit att enligt 20 kap. 10 a § lagen om allmän försäkring pröva om försäkringskassans beslut borde ändras)
Sökord Sjukpenning - kammarrätten borde ha meddelat prövningstillstånd i mål om sjukpenninggrundande inkomst då länsrätt underlåtit att enligt 20 kap. 10 a § lagen om allmän försäkring pröva om försäkringskassans beslut borde ändras · Prövningstillstånd - kammarrätt borde ha meddelat prövningstillstånd i mål om sjukpenninggrundande inkomst (länsrätt hade underlåtit att enligt 20 kap. 10 a § lagen om allmän försäkring pröva om försäkringskassans beslut borde ändras)
Regeringsrätten
Not 276. Överklagande av Marika T. ang. sjukpenninggrundande inkomst. - Jönköpings läns allmänna försäkringskassa beslutade den 23 december 1996 att fastställa Marika T:s sjukpenninggrundande inkomst till 35 000 kr av anställning med en årsarbetstid om 2 000 timmar fr.o.m. den 19 september 1996. På begäran av Marika T. omprövade försäkringskassan den 7 april 1997 detta beslut, varvid kassan dock inte fann skäl att ändra sitt tidigare beslut. I en skrivelse som kom in till försäkringskassan den 9 juli 1997 överklagade Marika T. omprövningsbeslutet. Försäkringskassan fattade i anledning härav den 8 september 1997 ett nytt beslut av innebörd dels att begäran om ordinär omprövning enligt 20 kap. 10 § lagen (1962:381) om allmän försäkring, AFL, avvisades såsom för sent inkommen, dels att försäkringskassan inte fann förutsättningar föreligga för att ändra beslutet enligt 20 kap. 10 a § AFL. Marika T. fullföljde sin talan till Länsrätten i Jönköpings län som enligt beslut den 13 november 1997 avslog "överklagandet av avvisningsbeslutet". Kammarrätten i Jönköping beslutade den 15 januari 1998 att inte meddela prövningstillstånd. - Marika T. yrkade att Regeringsrätten skulle bevilja prövningstillstånd och visa målet åter till länsrätten för prövning av hennes yrkande om ändring av försäkringskassans beslut den 7 april 1997 med stöd av reglerna i 20 kap. 10 a § AFL. Till stöd härför anförde hon att länsrätten inte prövat den del av överklagandet som avsåg frågan om ändring enligt 20 kap. 10 a § AFL. - Riksförsäkringsverket tillstyrkte att Marika T. skulle beviljas prövningstillstånd för prövning i kammarrätten. -
Lagrum
- 34 a § första stycket och andra stycket 3 förvaltningsprocesslagen (1971:291)
- 20 kap. 11 § tredje stycket lagen (1962:381) om allmän försäkring
- 20 kap. 10 § och 10 a § lagen (1962:381) om allmän försäkring