RÅ 1999 not 6

Sökord Rättsprövning - plan- och bygglagen - detaljplan behövs inte om bedömning av anläggnings lokalisering kan göras i samband med prövningen av ansökan om bygglov (avslag) · Byggnadsmål - detaljplanefrågor - detaljplan behövs inte om bedömning av anläggnings lokalisering kan göras i samband med prövningen av ansökan om bygglov (rättsprövning, avslag)

Not 6. Ansökan av Hans S. m.fl. om rättsprövning av beslut ang. bygglov. - Byggnadsnämnden i Skellefteå kommun beslutade den 25 maj 1998 att bevilja bygglov för ny- och ombyggnad av motorbanor, depåer, bullervallar, parkering och stängsel på Gummark 5:5, 5:14 m.fl. i Klutmark i kommunen. - Beslutet överklagades till Länsstyrelsen i Västerbottens län som enligt beslut den 12 och 18 juni 1998 avslog överklagandena. - Hans S. m.fl. överklagade länsstyrelsens beslut. De anförde bl.a. följande. Kommunikationsskyldigheten enligt 8 kap. 22 § plan- och bygglagen (1987:10), PBL, var inte uppfylld. En eventuell utbyggnad av motorbanan skulle prövas i detaljplan för att reglera bl.a. kommunikationsfrågor, bullerfrågor, markägarfrågor, frågor som rör påverkan på naturmiljön och ersättningar till drabbade sakägare. Tillfartsvägen, som fungerar som utfartsväg för ett antal bostadsfastigheter samt för jord- och skogsbrukstransporter, kunde vid större motortävlingar vara helt blockerad av köande bilar. De hade också yrkat inhibition av bygglovet. - Kammarrätten i Sundsvall överlämnade enligt beslut den 13 och den 16 juli 1998 målen till regeringen för prövning. Kammarrätten anförde därvid som eget yttrande att det med avseende på de i 3 kap. PBL uppställda egenskapskraven inte synes föreligga hinder mot bygglov. - Regeringen fattade den 6 augusti 1998 beslut med anledning av klagandenas yrkande om inhibition. -