RÅ 1999 not 68
Skäl till eftergift av skattetillägg och förseningsavgift ansågs inte föreligga / Rätt till förlustavdrag ansågs inte föreligga då deklarationsskyldigheten för förluståret inte fullgjorts
Sökord Inkomst av rörelse - skönsmässigt uppskattad inkomst för högt beräknad · Förlustavdrag - rätt till förlustavdrag ansågs inte föreligga då deklarationsskyldigheten för förluståret inte fullgjorts · Skattetillägg - skäl till eftergift av skattetillägg och förseningsavgift ansågs inte föreligga
Not 68. Överklagande av RVB Invest AB ang. inkomsttaxering 1988. - Taxeringsnämnden åsatte i avsaknad av deklaration Hestia Invest AB (numera RVB Invest AB) taxering efter skönsmässiga grunder. - Med anledning härav påförde lokala skattemyndigheten skattetillägg och förseningsavgifter. - I besvär överklagade bolaget taxeringsnämndens beslut och yrkade att taxeringen skulle bestämmas i enlighet med inlämnad deklaration. Vidare överklagade bolaget lokala skattemyndighetens beslut om skattetillägg och förseningsavgift. - Skattemyndigheten hemställde att besvären avseende inkomsttaxeringen skulle avvisas. I sak hemställde myndigheten att besvären skulle lämnas utan bifall. -
Lagrum
- 2 § andra stycket sista meningen lagen (1960:63) om förlustavdrag
- 116 g §, 116 d § och 116 p § taxeringslagen (1956:623)