RÅ 2000 not 144
Saklegitimation och övriga frågor om partsbehörighet / Uppenbart obehövlig i rättsprövningsmål som gällde en ren rättsfråga / Ägare till en fastighet över vilken en högspänningsledning dragits ansågs inte behörig att överklaga ett beslut rörande ibruktagande av ledningen (rättsprövning, avslag)
Sökord Muntlig förhandling - uppenbart obehövlig i rättsprövningsmål som gällde en ren rättsfråga · Rättsprövning - övriga frågor - ägare till en fastighet över vilken en högspänningsledning dragits ansågs inte behörig att överklaga ett beslut rörande ibruktagande av ledningen · Besvärsrätt - saklegitimation och övriga frågor om partsbehörighet - ägare till en fastighet över vilken en högspänningsledning dragits ansågs inte behörig att överklaga ett beslut rörande ibruktagande av ledningen (rättsprövning, avslag)
Not 144. Ansökan av Sofia och Daniel L. om rättsprövning av ett beslut ang. rätt att överklaga ett beslut av Elsäkerhetsverket. - Elsäkerhetsverket, norra tillsynsdistriktet, meddelade i beslut den 24 mars 1998 Banverket tillstånd enligt 12 kap. 2 § förordningen (1957:601) om elektriska starkströmsanläggningar att ta i bruk en högspänningsledning (drifttillstånd) på sträckan Jörn-Boden i Skellefteå, Piteå, Älvsbyns och Bodens kommuner i Västerbottens län och Norrbottens län. Nätkoncession för linje hade tidigare meddelats för ledningen. - Med anledning av en skrivelse från Sofia och Daniel L. - där de motsatte sig att Banverket eller någon annan fick drifttillstånd för den högspänningsledning som gick över av dem ägda fastigheter - uttalade Elsäkerhetsverket i beslut den 29 april 1998 att beslutet om drifttillstånd inte berörde dem på sådant sätt att de hade rätt att överklaga. - Avvisningsbeslutet överklagades av Sofia och Daniel L. -
Lagrum
- Ej angivet